Ухвала

від 30.01.2012 по справі 31/48

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/48

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

30.01.12                                                                       Справа № 31/48

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                                               Хабіб М.І.

                                                                                                              Зварич О.В.

                                                                                  Юрченко Я.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства «Ринок «Левада» № 83 від 11.01.12р.

на рішення господарського суду Львівської області  від 21.12.11року

 у справі №  31/48

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: комунального підприємства «Ринок «Левада», м. Червоноград

за участю третьої особи –1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів

за участю третьої особи –2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Червоноградської міської ради, м. Червоноград

про стягнення 43976,78 грн. неустойки

за зустрічним позовом: комунального підприємства «Ринок «Левада», м Червоноград

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди № 59 від 26.07.2004р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.12.2011р. повністю задоволено первісний позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до комунального підприємства «Ринок «Левада», за участю третьої особи –1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДТГО «Львівська залізниця», за участю третьої особи –2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Червоноградської міської ради про стягнення 43976,78 грн. неустойки. В задоволенні зустрічних позовних вимог комунального підприємства «Ринок «Левада»до регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору оренди № 59 від 26.07.2004р, відмовлено.

Присуджено до стягнення із комунального підприємства «Ринок «Левада»на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області неустойку в сумі 43975,78 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (за первісним позовом) –комунальне підприємство «Ринок «Левада», оскаржило рішення суду.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні та докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

           В порушення вимог ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу (за первісним позовом) та третім особам у справі. Такі докази не зазначаються і в додатку до апеляційної скарги.          

Згідно з п. 2, 3  ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам) та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2, 3  ч.1 ст. 97 ГПК  України, Львівський апеляційний господарський суд, -

 У Х В А Л И В :  

1.   Повернути апеляційну скаргу комунального підприємства «Ринок «Левада»та додані до неї матеріали всього на 34 аркушах.

2.   Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий-суддя                                                                       Хабіб М.І.

Суддя                                                                                              Зварич О.В.

Суддя                                                                                              Юрченко Я.О.