Ухвала

від 25.11.2011 по справі 12/160/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. Справа № 12/160/08

< Текст > Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розгля нувши матеріали заяви про по новлення строку на оскарженн я дій органів державної вико навчої служби від 22.11.2011 року, як а надійшла разом зі скар-гою в ід 22.11.2011 року

Боржника: Товариства з обм еженою відповідальністю “Бо гел - М” (54007, м. Миколаїв, вул. Каза рського, 4, код ЄДРПОУ 31822055), по штова адреса: (54034, м. Миколаїв, а/ с 6).

на дії державної виконавчо ї служби у Центральному райо ні м. Миколаєва (54000, м. Мико-лаїв, вул. Адміральська, 38)

при виконанні рішення госп одарського суду Миколаївськ ої області від 25.08.2011 року по спр аві №12/160/2008 року

за позовом: В АТ “Універсальний Банк Розви тку та Партнерства”(правонас тупник ПАТ “Банк Перший”), в особі Криворізької філії, 50000, м. Кривий Ріг проспект Карла Маркса, 32.

до відповідачів І. ТОВ “Букот”, 54001, м. Миколаїв, вул . Шевченко, 64 а.

ІІ. ТОВ “Богел-М”, 54001, м. Мико лаїв, вул. Шевченко, 64 а

про стяг нення 362000 грн. 00 коп.

Стягувач: Публічне акціоне рне товариство „Банк Перший” (04112 м. Київ, вул. Дегтярівсь-ка, 48, МФО 320995, код ЄДРПОУ 20717958).

встановив:

Рішенням господарськог о суду Миколаївської області від 28.05.2008 року по справі № 12/160/08 з т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Букот" та з товари ства з обмеже-ною відповідал ьністю "Богел-М" на користь від критого акціонерного товари ства „Універ-сальний Банк Ро звитку та Партнерства”, в осо бі Криворізької філії ВАТ „У БРП”, солідарно стягнуто 362000 гр н. 00 коп., а також з кожного відп овідача стягнуто 1810 грн. 00 коп. д ер-жавного мита та 59 грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

14.07.2008 р. були видані накази.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 11.07.2011 року здійснено процесуал ьне правонаступництво, а сам е замінено у виконавчому про вадженні стягувач: Відкрите акціонерне товариство "БГ БА НК”, в особі Криворізької Рег іональної Дирекції Відкрито го акціонерного товариства “БГ БАНК”(що є правонаступни ком Відкритого ак-ціонерного товариства "Універсальний Б анк Розвитку та Партнерства ", в особі Криворізь-кої філії, ВАТ "УБРП") на його правонасту пника - Публічне акціонерне товариство „Банк Перший” (04112 м . Київ, вул. Дегтярівська, 48, МФО 320995, код ЄДРПОУ 20717958).

10.08.2011 року державний викона вець Центрального відділу де ржавної виконавчої служби Ми колаївського міського управ ління юстиції Ульянов Олекса ндр Юрійович виніс постанови про відкриття виконавчого п ровадження ВП № 28106586 від 10.08.2011 рок у та

ВП № 28107036 від 10.08.2011 року, посилаю чись у кожній з наведених пос танов на Наказ № 12/160/08 виданий 14.07 .2008 року, як підставу для відкри ття виконавчого провадження .

22 листопада 2011 року до го сподарського суду надійшла с карга на дії органу ДВС - держа вної виконавчої служби у Цен тральному районі м. Миколаєв а а разом з нею заява про понов лення строку на оскарження д ій органів державної виконав чої служби.

У вступній частині заяви з азначено наступне.

Скаржник (Боржник) : То вариство з обмеженою

відповідальністю «Богел- М»в особі директора Бубко Ол ега Георгійовича

54007, м. Миколаїв, вул. Казарсько го, 4, Код ЄДРПОУ 31822055, Поштова адр еса:

54034 Миколаїв, 34 а/я 6

Представник скаржника: Сухарєв Олександр Сергійов ич т. НОМЕР_1

Орган, дії якої оскаржуютьс я:

Державна Виконавча служба у Центральному районі м. Мико лаєва

54000, м. Миколаїв, вул. Адміральс ька, 38.

Заява від 22.11.2011 року підписан а представником позивача О.С. Сухаревим.

Проте, позивачем по справі № 12/160/08 було ВАТ "Універсальний Ба нк Розвитку та Партнерства", отже, стягувачем у виконавчо му провадженні є його правон аступник - Публічне акціоне рне товариство „Банк Перший” .

Товариство з обмеженою від повідальністю “Богел - М”, яке подало дану скаргу, бу-ло відп овідачем по справі № 12/160/08, отже, є боржником у виконавчому пр овадженні.

Сухарєв О.С. є представником скаржника,тобто, відповід ача по справі №12/160/08 і боржни ка у виконавчому провадженні .

Із матеріалів скарги, заяви та справи вбачається, що пози вач по справі № 12/160/08 (стягувач у виконавчому провадженні) - Публічне акціонерне товарис тво „Банк Перший” зі скаргою на дії органу ДВС не звертало сь, повноважень на таке оскар ження О.С.Сухареву не надавал о, оскільки охоронювані зако ном права та інтереси саме Пу блічного акціонерно-го товар иства „Банк Перший” діями ор гану ДВС порушені не були, пов новажень на подачу заяви про поновлення строку на оскарж ення дій органу ДВС не надава ло.

Заява про поновлення строк у на оскарження дій органу ДВ С пов' язана зі скаргою.

Також, звертаю Вашу увагу на ту обставину, що орган ДВС, ді ї якого Ви маєте ба-жання оска ржити, має іншу назву. Неправи льне зазначення у заяві найм енування учасника виконавчо го провадження є некоректним .

Керуючись ст. ст.1,12,21,86,121-2 ГПК Ук раїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті заяви Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Богел - М” від 22.11.2011 року про поновлення строку на оск арження дій державної викона вчої служби Центрального рай ону м. Миколаєва відмовити.

2. Заяву та додані до неї доку менти повернути позивачеві.

Додаток: на 6 аркушах.

Суддя А.К.Семенов