ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"28" листопада 2011 р. Справа № 5016/3288/2011(4/134)
Позивач ОСОБА_1
адреса для л истування: АДРЕСА_1, 54040
Відповідач товарист во з обмеженою відповідальні стю “НІКОДІМ-СЕРВІС”
вул. Космона втів, 132В, м. Миколаїв, 54031
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 1331 в ід 18.08.2011р.
Від відповідача - не з' явився
СУТЬ СПОРУ: визна ння недійсною та скасування нової редакції статуту ТОВ “ НІКОДІМ-СЕРВІС”, затверджено ї загальними зборами учасник ів (протокол № 1 від 30.09.09р.) та заре єстрованої виконкомом Микол аївської міської ради 30.10.09р. ре єстраційний № 15221050005009415 з моменту її затвер дження; визнання незаконною та скасування державної реєс трації нової редакції статут у.
Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач вимоги ухвал и суду не виконав, відзив та ви требувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причи н не з' явився.
В судовому засіданні за іні ціативою суду допомогою прог рами АРМ ЄДР - ІНФО (ЕЦП) (3.16.3.11817) б уло одержано витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців товариство з обмежено ю відповідальністю “НІКОДІМ -СЕРВІС” та залучено до матер іалів справи.
Позивач заявив клопотання про продовження строку вирі шення спору та відкладення р озгляду справи.
Враховуючи викладене, суд в важає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розг ляд справи відкласти.
Крім того, у зв' язку з зупи ненням відправки вихідної ко респонденції відділом докум ентального забезпечення гос подарського суду за відсутно сті фінансування, суд вважає за доцільне уповноважити пр едставника позивача надісла ти копію ухвали суду відпові дачу, докази вручення надати суду.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити стро к вирішення спору.
2. Розгляд справи відкл асти на “19” грудня 2011р. об 11 го д. 00 хв.
3. Зобов' язати за 3 д ня до судового засідання над ати:
Позивача:
- докази надісланн я рекомендованим листом з по відомленням ухвали суду від 28.11.2011р.
ВДРУГЕ!!! Відповідача:
- відзив по суті поз овної заяви на державній мов і з посиланням на номер справ и, суду та позивачу (копії д оданих документів засвідчит и належним чином (ст.36 ГПК Укра їни), докласти до відзиву згід но оформленого переліку дода тків);
- докази надсилання в ідзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтува ння відзиву і заперечень про ти позову;
- витяг з реєстру прав в ласників іменних цінних папе рів.
Явка представн иків сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов' яз кова.
Суддя Т.М.Дубова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19899580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні