ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційно ї скарги
"25" січня 2012 р. Справа № 5016/3288/2011(4/134)
Одеський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів:
головуючого: Ла вриненко Л. В.
суддів: Ка ртере В. І., Пироговського В. Т.,
розглянувши матеріали а пеляційні скарги Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Нікодім-Сервіс"
на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 19.12. 2011 р.
у справі №5016/3288/2011(4/134)
за позовом ОСОБА_1, м. Миколаїв
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нікодім -Сервіс", м. Миколаїв
про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників ТОВ "Нікодім-Сервіс" в ід 30.09.2009 р., оформленого у вигляд і протоколу №1 з моменту його п рийняття, визнання недійсною та скасування нової редакці ї статуту товариства, затвер дженої загальними зборами уч асників (протокол №1 від 30.09.2009 р.) зареєстрованої виконкомом М иколаївської міської ради 30.10 .2009 р. реєстраційний № 15221050005009415 з мо менту її затвердження; визна ння незаконною та скасування державної реєстрації нової редакції статуту,-
встановив:
24 січня 2012 року до Одес ького апеляційного господар ського суду надійшла апеляці йна скарга Товариства з обме женою відповідальністю "Ніко дім-Сервіс" на рішення господ арського суду Миколаївської області від 19 грудня 2011 року.
Оскаржуваним рішення м господарського суду позов ОСОБА_1 про визнання недій сним рішення загальних зборі в учасників ТОВ "Нікодім-Серв іс" від 30.09.2009 р., оформленого у виг ляді протоколу №1 з моменту йо го прийняття, визнання недій сною та скасування нової ред акції статуту товариства, за твердженої загальними збора ми учасників (протокол №1 від 3 0.09.2009 р.) зареєстрованої виконко мом Миколаївської міської ра ди 30.10.2009 р. реєстраційний № 1522105000500941 5 з моменту її затвердження; ви знання незаконною та скасува ння державної реєстрації нов ої редакції статуту задоволе но частково. Визнано недійсн им рішення загальних зборів учасників ТОВ "Нікодім-Серві с" від 30.09.2009 р., оформлене у вигляд і протоколу №1 з моменту його п рийняття; визнано недійсною та скасовано нову редакцію с татуту ТОВ "Нікодім-Сервіс", за тверджену загальними зборам и учасників (протокол № 1 від 30.0 9.2009 р.) та зареєстровану виконк омом Миколаївської міської р ади 30.10.2009 р. реєстраційний № 152210500050 09415 з моменту її затвердження. В іншій частині позову відмов лено та стягнуто з ТОВ "Нікоді м-Сервіс" (вул. Космонавтів, 132В, м. Миколаїв, код 30460731) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у сумі 236грн.
Відповідно до вимог ч . 3 ст. 94 ГПК України до скарги до даються докази сплати судово го збору і надсилання копії с карги іншій стороні у справі .
Між тим, до матеріалів апеляційної скарги скаржник ом не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановленому поряд ку з огляду на наступне.
У доданій до апеляцій ної скарги квитанції №2030 від 17. 01.2012 р. вказані невірні реквізи ти для сплати судового збору за апеляційний перегляд спр ави.
Судовий збір за розгл яд апеляційної скарги Одеськ им апеляційним господарськи м судом підлягає сплаті:
на рахунок 31215206700008,
отримувач : ГУДКС Укра їни в Одеській області,
код ЄДРПОУ: 37607526
банк отримувача: ГУДК С в Одеській області,
МФО: 828011;
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарсь кого процесуального кодексу України апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату судовог о збору у встановлених поряд ку та розмірі.
Разом з тим, колегія судді в звертає увагу скаржника на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України після усунення з азначених обставин, він має п раво повторно подати апеляці йну скаргу.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Нікодім-Сервіс" п овернути без розгляду.
Справу №5016/3288/2011(4/134) поверн ути господарському суду Мико лаївської області.
Ухвала набирає закон ної сили з дня її прийняття і м оже бути оскаржена в касацій ному порядку.
Головуючий суддя Лавриненко Л.В.
Судді Картере В.І.
Пироговський В.Т.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2012 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21205376 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Лавриненко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні