Ухвала

від 15.02.2012 по справі 5016/3288/2011(4/134)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2012 р. Справа № 5016/3288/2011(4/134)

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Картере В.І., Пироговського В .Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги То вариства з обмеженою відпові дальністю "Нікодім - Сервіс", м . Миколаїв

на рішення Господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 19.12.201 р.

у справі № 5016/3288/2011(4/134)

за позовом ОСОБА_1, м. Ми колаїв

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нікодім - Сервіс", м. Миколаїв

про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників ТОВ "Нікодім - Сервіс" від 30.09.2009 р., оформлене у вигляді протоколу № 1 з моменту його п рийняття. Визнання недійсною та скасування нової редакці ї статуту товариства, затвер дженої загальними зборами уч асників (протокол № 1 від 30.09.09 р.) т а зареєстрованої виконкомом Миколаївської міської ради 30.10.2009 р. реєстраційний № 15221050005009415 з моменту її затвердження; виз нання незаконною та скасуван ня державної реєстрації ново ї редакції статуту.

ВСТАНОВИВ:

Подані апелянтом матері али є достатніми для прийнят тя апеляційної скарги до про вадження.

Разом з тим, апелянтом пропу щений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апе ляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення п ропущеного процесуального с троку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано із п осиланням на те, що про існува ння оскаржуваного рішення су ду йому стало відомо лише 10.01.2012 р. із відомостей з Єдиного дер жавного реєстру судових ріше нь, а тому своєчасно подати ап еляційну скаргу апелянт не м іг.

Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни, за заявою сторони, господа рський суд може визнати прич ини пропуску встановленого з аконом процесуального строк у поважною і відновити пропу щений строк.

Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК У країни апеляційна скарга, як а подана після закінчення ст років, установлених цією ста ттею, залишається без розгля ду, якщо апеляційний господа рський суд за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про щ о постановляється ухвала.

Враховуючи поважність при чин пропуску процесуального строку на подання апеляційн ої скарги, колегія суддів вва жає за можливе відновити ска ржнику процесуальний строк д ля подання апеляційної скарг и.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господа рського процесуального коде ксу України, колегія суддів О деського апеляційного госпо дарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Нікодім - Сервіс", м. Миколаї в строк на подання апеляційн ої скарги.

2. Прийняти апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікодім - С ервіс", м. Миколаїв до провадже ння та призначити справу д о апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2012р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апел яційного господарського суд у за адресою: м. Одеса, проспек т Шевченка, 29, в залі судових за сідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - lavrinenko@oda.arbitr.gov .ua .

4. Представники ст орін повинні мати паспорт, до віреність (оригінал або нале жним чином завірену копію), до кумент, що посвідчує службов е становище.

5. Довести до відома уча сників процесу, що нез'явленн я їх або представників в судо ве засідання апеляційної інс танції не перешкоджає розгля ду апеляційної скарги по сут і.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: В.І . Картере

В.Т . Пироговський