Ухвала

від 03.11.2011 по справі 5020-13/020-5/053-3/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 листопада 2011 року справа № 5020-13/020-5/053-3/231

За скаргою Ком унального підприємства “Бюр о технічної інвентаризації

та державної реєстр ації об' єктів нерухомого ма йна”

Севастопольської міс ької Ради

на дії Відділу де ржавної виконавчої служби

Нахімовського район ного управління юстиції у м. С евастополі

(99001, м. Севастопол ь, пл. Ластова, 3)

про визнання протипр авними дій та скасування пос танов про накладення штрафів

у справі № 5020-13/020-5/053-3/231

за позовом: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Істок Інвест”,

ідентифікаційни й код 35154711

(99004, АДРЕСА_1)

до 1. Колекти вного сільськогосподарсько го підприємства

“Пам' ять Леніна”, ідентифікаційний код 03759820

(99716, м. Севастополь, с . Тернівка, вул. Леніна, 3)

2. Приватного п ідприємства “Сільськогоспо дарське

науково-виробниче підпри ємство “Футурум”,

ідентифікаційний код 13793798

(99716, м. Севастопол ь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

3. Комунального підприємства “Бюро технічно ї інвентаризації та

державної реєстра ції об`єктів нерухомого майн а”

Севастопольської міс ької Ради, ідентифікаційн ий код 03358363

(99040, м. Севастопол ь, вул. Папаніна, 1-А)

про визнання права власн ості на нерухоме майно - „Ко нсервний цех” та зобов' язан ня здійснити його державну р еєстрацію,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасникі в судового процесу:

скаржник - боржник (КП „БТІ та ДРОНМ” СМР) - ОС ОБА_1 - заступник директора по юридичній роботі, довірен ість від 19.04.2011;

стягувач (ТОВ „Істок Інв ест”) - ОСОБА_2 - директор , протокол № 2 від 30.07.2008;

орган виконання судових рі шень (ВДВС Нахімовського Р УЮ у м. Севастополі) - явку упо вноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Севастополя в ід 10.03.2011 у справі № 5020-13/020-5/053-3/231 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інв ест” до Колективного сільськ огосподарського підприємст ва „Пам' ять Леніна”, Приват ного підприємства „Сільсько господарське науково-виробн иче підприємство „Футурум” т а Комунального підприємства „Бюро технічної інвентариза ції та державної реєстрації об' єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ра ди про визнання права власно сті на нерухоме майно - конс ервний цех, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Тер нівка, вул. Куйбишевська, 4, та з обов' язання КП „Бюро т ехнічної інвентаризації та д ержавної реєстрації об' єкт ів нерухомого майна” здійсни ти його державну реєстрацію - у задоволенні позовних вим ог відмовлено повністю.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 04.05.2011 за результат ами розгляду апеляційних ска рг ТОВ „Істок Інвест” та ОС ОБА_3 рішення господарськог о суду міста Севастополя від 10.03.2011 у справі № 5020-13/020-5/053-3/231 скасовано та пр ийняте нове рішення, яким поз ов задоволено; визнано право власності на об' єкт нерухо мості „Консервний цех”, розт ашований за адресою: м. Севаст ополь, с. Тернівка, вул. Куйбиш евська, 4, за Товариством з обм еженою відповідальністю „Іс ток Інвест”; Комунальне підп риємство „Бюро технічної інв ентаризації та державної реє страції об' єктів нерухомог о майна” Севастопольської мі ської Ради зобов' язано пров ести державну реєстрацію пра ва власності на зазначений о б' єкт нерухомості за Товари ством з обмеженою відповідал ьністю „Істок Інвест”.

30.05.2011 стягувачеві (Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Істок Інвест”) був виданий відповідний наказ.

13.07.2011 від Комунального підпри ємства „Бюро технічної інвен таризації та державної реєст рації об' єктів нерухомого м айна” Севастопольської місь кої Ради надійшла скарга на д ії відділу Державної виконав чої служби Нахімовського рай онного управління юстиції у м. Севастополі щодо винесенн я постанови про накладення н а боржника в особі директора Харченка І.О. штрафу в роз мірі 680,00 грн та постанови від 05.0 7.2011 про накладення на боржника в особі директора Харченка І.О. штрафу в розмірі 1 360,00 грн (вх. № 7490/11).

Ухвалою суду від 17.10.2011 скарга прийнята до розгляду та зобо в' язано учасників судового процесу надати суду докумен ти, необхідні для вирішення с карги; розгляд скарги призна чено на 25.10.2011.

У судові засідання 25.10.2011 та 03 .11.2011 орган виконання судових р ішень явку уповноважених пре дставників не забезпечив, пр ичини неявки суду не повідом ив, витребувані судом докуме нти, в тому числі матеріали ви конавчого провадження не над ав, що перешкоджає повному, вс ебічному та об' єктивному з' ясуванню всіх обставин справ и та є підставою для відкладе ння розгляду скарги.

Крім того, під час судового засідання виникла необхідні сть витребування у сторін до даткових доказів у справі, а с аме: доказів підтвердження ч и спростування факту пропуск у скаржником встановлених за конодавством строків подачі відповідної скарги на дії ві дділу державної виконавчої с лужби.

На підставі викладеного, у з в' язку із неявкою представн ика органу виконання судових рішень у судове засідання, не виконанням Відділом державн ої виконавчої служби Нахімов ського районного управління юстиції у м. Севастополі ухва л суду від 17.10.2011, 25.10.2011, необхідніст ю витребування у сторін дода ткових доказів, що перешкодж ає повному й об' єктивному р озгляду скарги та ухваленню законного і обґрунтованого с удового рішення, з метою забе зпечення принципу змагально сті сторін, створення належн их умов для встановлення об' єктивної істини у справі, суд визнав за потрібне відкласт и розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ро згляд скарги на 17 листопад а 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду м. Севастополя з а адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ повер х).

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати учасників судового процесу н адати суду в строк до 17.11.2011:

Відділ Державної викона вчої служби Нахімовського ра йонного управління юстиції у м. Севастополі:

- відзив на с каргу (із документальним та п равовим обґрунтуванням викл адених у ньому обставин), дока зи надіслання його копії ска ржнику;

- матеріали викона вчого провадження щодо викон ання наказу господарського с уду міста Севастополя № 5020-13/020-5/05 3-3/231 від 30.05.2011 про зобов' язання б оржника (Комунальне підприєм ство „Бюро технічної інвента ризації та державної реєстра ції об' єктів нерухомого май на” Севастопольської місько ї Ради) провести державну реє страцію права власності на о б' єкт нерухомості - „Консе рвний цех”, розташований за а дресою: м. Севастополь, с. Терн івка, вул. Куйбишевська, 4, за То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Істок Інвест” (о ригінали - для огляду, належ ним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть Відді л Державної виконавчої служб и Нахімовського районного уп равління юстиції у м. Се вастополі у судовому засідан ні (оригінали - для огляду, на лежним чином засвідчені копі ї - для приєднання до матері алів справи).

Скаржника (боржника) та стягувача:

- докази під твердження чи спростування ф акту пропуску скаржником вст ановлених законодавством ст років на подачу відповідної скарги на дії органу виконав чої служби (оригінали - для о гляду, належним чином засвід чені копії - для приєднання до матеріалів справи).

3. Попередити Від діл Державної виконавчої слу жби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севас тополі про наслідки неявк и уповноваженого представни ка у призначене судове засід ання та/або неподання витреб уваних господарським судом д окументів, передбачені пункт ом 5 статті 83, статтею 90 Господа рського процесуального коде ксу України відповідно.

Копії докуме нтів, що надаються до суду, пов инні бути засвідчені належни м чином, згідно з пунктом 5.27 Дер жстандарту України № 4163-2003 “Уні фікована Система організаці йно-розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського про цесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сто рони штраф у розмірі до ста не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян (до 1700,00 грн) за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко