Ухвала

від 28.11.2011 по справі 5023/7933/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023 /7933/11

вх. № 7933/11

Суддя господарського суд у Харківської області Доб реля Н.С.

при секретарі судового зас ідання Шевченко А.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., довір еність № 22 від 31.01.11р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Харкі вської області справу за поз овом Публічного акціонерн ого товариства "Український інноваційний банк" в особі Ха рківської філії АТ "Українсь кий інноваційний банк" м. Харк ів 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "Є вропейський стиль", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення на предмет і потеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне т овариство "Український іннов аційний банк" в особі Харківс ької філії АТ "Український ін новаційний банк" звернулось до господарcького суду Харкі вської області з позовною за явою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № К-200748 ві д 04.12.2007р. згідно умов Іпотечного договору № 200748 від 04.12.2007р. звернут и стягнення на нерухоме майн о - предмет іпотеки, що складає ться з нежитлових будівель т ретього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, III, 1/2 ч астина приміщень №№ І, II, 10, 10А в л іт. „А-3", загальною площею 175,1 кв. м, що розташовані за адресою: м . Харків, проспект Леніна, буди нок 31, - разом з усіма його прина лежностями. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю, ТОВ ф ірми „Європейський стиль", на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу не житлового приміщення, орендо ваного ТОВ фірми „Європейськ ий стиль", від 13.08.1997р., посвідчено го 13.08.1997р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в Д КП „Харківське міське бюро т ехнічної інвентаризації"" з р еєстраційним номером 1304 на пі дставі договору купівлі - про дажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В ві д 18.08.1997р. прийому-передачі нерух омого майна, свідоцтва про пр аво власності від 11.09.1998р. Попере дня оцінка вказаного нерухом ого майна згідно експертному висновку від 18.09.2007р. складає 1584589, 00 грн. без ПДВ:

- шляхом продажу вказаного п редмету іпотеки (на підставі Договору іпотеки № 200748 від 04.12.2007р .) Публічним акціонерним това риством „Український іннова ційний банк" (вул. Інститутськ а, 12-а, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 05839888) з у кладенням від імені Харківсь кої філії Публічного акціоне рного товариства „Українськ ий інноваційний банк" (вул. Пол тавський Шлях, 5, м. Харків, 61052, ко д ЄДРПОУ 24276480) договору купівлі - продажу з іншою особою - поку пцем, з отриманням витягу з Де ржавного реєстру прав власно сті, а також наданням ПАТ „Укр інбанк" у особі Харківської ф ілії ПАТ „Укрінбанк" всіх пов новажень, необхідних для зді йснення продажу. Зобов'язати ТОВ фірми „Європейський сти ль" звільнити займані приміщ ення: нежитлові будівлі трет ього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, III, 1/2 част ина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „ А-3", загальною площею 175,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Хар ків, проспект Леніна, будинок 31, - ТОВ фірми „Європейський ст иль", на праві власності на під ставі Договору купівлі-прода жу нежитлового приміщення, о рендованого ТОВ фірми „Європ ейський стиль", від 13.08.1997р., посві дченого 13.08.1997р. приватним нотар іусом ХМНО ОСОБА_2. за реєс тром № 276 та зареєстрованого 26.0 6.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризац ії" з реєстраційним номером 130 4 на підставі договору купівл і-продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р. , - передати ПАТ „Укрінбанк" у о собі Харківської філії одноч асно з Актом приймання - перед ачі нежитлових будівель ключ і від предмету іпотеки та под аткові накладні. Надати ПАТ „ Укрінбанк" у особі Харківськ ої філії ПАТ „Укрінбанк" до мо менту продажу предметів іпот еки: нежитлових будівель тре тього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, III, 1/2 час тина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ . „А-3", загальною площею 175,1 кв.м, щ о розташовані за адресою: м. Ха рків, проспект Леніна, будино к 31, - ТОВ фірми „Європейський с тиль", на праві власності на пі дставі Договору купівлі-прод ажу нежитлового приміщення, орендованого ТОВ фірми „Євро пейський стиль", від 13.08.1997р., посв ідченого 13.08.1997р. приватним нота ріусом ХМНО ОСОБА_2. за реє стром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризац ії" з реєстраційним номером 130 4 на підставі договору купівл і-продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р. , - право на господарське управ ління предметами іпотеки з п равом укладення у якості Оре ндодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особ ами та направлення отриманих від управління коштів на зад оволення своїх вимог за кред итним договором. З метою збер еження предметів іпотеки: не житлових будівель третього п оверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, III, 1/2 частина пр иміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", заг альною площею 175,1 кв. м, що розта шовані за адресою: м. Харків, п роспект Леніна, будинок 31, - ТОВ фірми „Європейський стиль", н а праві власності на підстав і Договору купівлі-продажу н ежитлового приміщення, оренд ованого ТОВ фірми „Європейсь кий стиль", від 13.08.1997р., посвідчен ого 13.08.1997р. приватним нотаріусо м ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстраційним номером 1304 на п ідставі договору купівлі-про дажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В ві д 18.08.1997р. прийому-передачі нерух омого майна, свідоцтва про пр аво власності від 11.09.1998р., - до їх реалізації надати ПАТ „Укрін банк" у особі Харківської філ ії ПАТ „Укрінбанк" право обла днання предметів іпотеки нов ими охоронними пристроями, а також укладення договорів н а охорону зі спеціалізованим и підприємствами. Судові вит рати покласти на відповідача . Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем у мов Кредитного договору №К-2007 48 від 04.12.07р.

25.11.11р. представник позивача н адав заяву про долучення док ументів до матеріалів справи , які долучено судом до матері алів справи.

25.11.11р. представник позивача н адав заяву про уточнення поз овних вимог та просить суд ви класти їх в наступній редакц ії: в рахунок погашення забор гованості за Кредитним догов ором № К-200748 від 04.12.2007р. згідно умо в Іпотечного договору № 200748 від 04.12.2007р. звернути стягнення на н ерухоме майно - предмет іпоте ки, що складається з нежитлов их будівель третього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, ІІІ, 1/2 частина приміщ ень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загальн ою площею 175,1 кв.м, що розташова ні за адресою: м. Харків, просп ект Леніна, будинок 31. - разом з усіма його приналежностями. Предмет іпотеки належить Іпо текодавцю, ТОВ фірми „Європе йський стиль", на праві власно сті на підставі Договору куп івлі-продажу нежитлового при міщення, орендованого ТОВ фі рми „Європейський стиль", від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. прива тним нотаріусом ХМНО ОСОБА _2. за реєстром № 276 та зареєстр ованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківськ е міське бюро технічної інве нтаризації" з реєстраційним номером 1304 на підставі догово ру купівлі-продажу № 1208-В від 13.08 .1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому -передачі нерухомого майна, с відоцтва про право власності від 11.09.1998р. Попередня оцінка вк азаного нерухомого майна згі дно експертному висновку від 18.09.2007р. складає 1 584 589, 00 грн. без ПДВ. Встановити порядок реалізац ії заставного майна через пу блічні торги. Стягнути з ТОВ ф ірми „Європейський стиль" на користь ПАТ „Укрінбанк у осо бі його Харківської філії су дові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у роз мірі 4790,78 грн. та витрати на ІТЗ р озгляду судового процесу 236,00 г рн.

25.11.11р. представник позивача н адав пояснення щодо суті зая ви про вступ у справу учасник ів Товариства у якості треті х осіб, в яких, проти заяви зап еречує, посилається на лист в . о. Голови ВССУ РЦКС Пшонки М.П . від 08.06.2011р., в якому зазначаєтьс я, що учасники Товариства, - не наділені правом звертатися до суду за захистом прав та ін тересів учасників товариств а поза відносинами представн ицтва, а також обґрунтовуват и свої вимоги порушенням пра в інших учасників товариства , оскільки угода між товарист вом та іншою юридичною особо ю не зачіпає їх прав.

25.11.11р. ОСОБА_3. надав супров ідний лист з додатками, з мето ю обґрунтування своєї позиці ї, які долучено судом до матер іалів справи.

28.11.11р. представник позивача н адав заяву про долучення док ументів до матеріалів справи , які долучено судом до матері алів справи.

Представник позивача в суд овому засіданні 28.11.11р. підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі, просив суд позов задов ольнити.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.11р. не з`яв ився, про час та місце проведе ння судового засідання повід омлений належним чином, про, щ о свідчить поштове повідомле ння, яке повернулося на адрес у суду з відміткою про отрима ння, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судо м документи не надав.

Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни позивач вправі до прийня ття рішення по справі збіль шити розмір позовних вимог за умови дотримання встанов леного порядку досудового в регулювання спору у випадка х, передбачених статтею 5 цьог о Кодексу в цій частині, відм овитись від позову або зменш ити розмір позовних вимог. Д о початку розгляду господар ським судом справи по суті п озивач має право змінити пр едмет або підставу позову шл яхом подання письмової заяви .

Суд, розглянувши надану поз ивачем заяву про уточнення п озовних вимог приймає їх до р озгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванн я цих уточнень.

Суд, дослідивши заяву про вс туп у справу в якості третіх о сіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за значає наступне.

Згідно ст. 27 ГПК України трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, можуть вступити у справу н а стороні позивача або відпо відача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора або ін іціативи господарського суд у.

Приймаючи до уваги п.5 листа в.о. Голови ВССУ РЦКС Пшонки М .П. від 08.06.2011р. в якому зазначаєть ся, що Господарське товарист во є власником майна, передан ого йому у власність засновн иками та учасниками у виді вн есків, а управління товарист вом здійснюють його органи. С таттею 10 Закону України «Про г осподарські товариства» виз начено права учасників госпо дарського товариства. Ця нор ма не наділяє учасника товар иства суб'єктивним правом на здійснення повноважень влас ника майна товариства, тому т акий учасник не належить до т их. суб'єктів, котрі мають прав о оспорити договір, укладени й між; юридичними особами. Крі м того, угода між: товариством та іншою юридичною особою не зачіпає його прав, а Учасники господарського товариства н е наділені правом звертатися до суду за захистом прав та ін тересів інших учасників това риства і самого товариства п оза відносинами представниц тва, а також: обґрунтовувати с вої вимоги порушенням прав і нших учасників товариства (п останова від 16 травня 2011 року № 3-31 гс 11). Таким чином, позивач вк азує, що згідно закону, заявни ки - учасники Товариства, - не н аділені правом звертатися до суду за захистом прав та інте ресів учасників товариства п оза відносинами представниц тва, а також обґрунтовувати с вої вимоги порушенням прав і нших учасників товариства, о скільки угода між товариство м та іншою юридичною особою н е зачіпає його прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що до відмови в задоволенні зая ви про залучення до участі у с праві в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна неналеж ного відповідача; 5) необхідні сть заміни відведеного судді , судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ка відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господа рських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом, а також непод ання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення ро згляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 22, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення п озовних вимог до розгляду.

2. Відмовити в задоволенні з аяви про вступ у справу в якос ті третіх осіб на стороні від повідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 та О СОБА_7.

3. Розгляд справи відкласт и на "06" грудня 2011 р. о< Текст > 12:20

4. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду в повн ому обсязі.

6. Попередити сторони, що у р азі неявки їх представників у судове засідання та ненада ння витребуваних судом докум ентів, суд має право розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судо ве засідання обов'язково пис ьмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст > Добреля Н.С.

< Текст >