Ухвала

від 13.02.2012 по справі 5023/7933/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/7933/11

вх. № 7933/11

Суддя господарського суд у Харківської області Доб реля Н.С.

Без участі представників с торін.

розглянувши заяву (вих. №85 ві д 09.02.12р.) Публічного Акціонерно го товариства "Український і новаційний банк" в особі Харк івської філії АТ "Українськи й іноваційний банк" м. Харків п ро роз`яснення рішення по спр аві за позовом Публічного Акціонерного товариства "Ук раїнський іноваційний банк" в особі Харківської філії АТ "Український іноваційний ба нк" м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "Є вропейський стиль", м. Харків

про стягнення на предмет іп отеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господ арського суду Харківської об ласті знаходилась справа №5023/ 7933/11 за позовом Публічного Акці онерного товариства "Українс ький іноваційний банк" в особ і Харківської філії АТ "Украї нський іноваційний банк" м. Ха рків до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "Є вропейський стиль", м. Харків п ро стягнення на предмет іпот еки.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 06.12.11р. позов задоволено повніс тю, звернено стягнення на нер ухоме майно - предмет іпотеки , що складається з нежитлових будівель третього поверху № № 1, 3, 4, 6-8, 8А, ІІІ, 1/2 частина приміще нь №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загально ю площею 175,1 кв. м, що розташован і за адресою: АДРЕСА_1. - раз ом з усіма його приналежност ями. Предмет іпотеки належит ь Іпотекодавцю, ТОВ фірми „Єв ропейський стиль", на праві вл асності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого ТО В фірми „Європейський стиль" , від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. п риватним нотаріусом ХМНО О СОБА_1 за реєстром № 276 та заре єстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харкі вське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстрацій ним номером 1304 на підставі дог овору купівлі-продажу № 1208-В ві д 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийо му-передачі нерухомого майна , свідоцтва про право власнос ті від 11.09.1998р. для задоволення в имог Публічного акціонерног о товариства "Український ін оваційний банк" в особі Харкі вської філії акціонерного т овариства "Український інова ційний банк" (61052, м. Харків, вул. П олтавський шлях, 5, код ЄДРПОУ 24276480), що виникли з Кредитного до говору № К-200748 від 04.12.07р. у розмірі 479078,39 грн. Застосувати спосіб ре алізації предмету іпотеки ві дповідно до ст.41 Закону Україн и “Про іпотеку” шляхом прода жу з публічних торгів за поча тковою ціною 802500,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою від повідальністю фірма "Європей ський стиль" на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Український іноваційний банк" в особі Харківської філ ії акціонерного товариства "Український іноваційний ба нк" 4790,78 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

26.12.11р. справу №5023/7933/11 направлено до Харківського апеляційног о господарського суду за апе ляційною скаргою ОСОБА_2 н а рішення господарського суд у Харківської області від 16.12. 11р.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 19.01.12р. повернуто апеля ційну скаргу ОСОБА_2.

26.01.12р. на виконання рішення го сподарського суду Харківськ ої області від 06.12.11р. було видан о відповідні накази.

10.02.12р. представник стягувача звернувся до господарського суду Харківської області з з аявою (№85 від 09.02.12р.) про виправле ння помилки в рішенні суду ві д 06.12.2011 року , виправлення помил ки в наказі суду від 26.01.2012 року т а про роз`яснення рішення гос подарського суду Харківсько ї області від 06.12.11р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК Ук раїни суддя за заявою сторо ни чи державного виконавця р оз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст у, а також за заявою сторони а бо за своєю ініціативою ви правляє допущені в рішенні, у хвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рі шення. Про роз'яснення рішенн я, ухвали, а також про випра влення описок чи арифметични х помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснен ня рішення суду допускаєтьс я, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протяго м якого рішення може бути пре д'явлене до примусового вико нання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядаєтьс я протягом десяти днів. Неявк а осіб, які брали участь у сп раві, і (або) державного вико навця не перешкоджає розг ляду питання про роз'ясненн я рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду , надсилається особам, які б рали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо р ішення суду роз'яснено за йог о заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 89 ГПК Украї ни суд вважає за необхідне пр изначити заяву стягувача про роз`яснення рішення суду для розгляду в судовому засідан ні.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про р оз`яснення рішення господарс ького суду Харківської облас ті від 06.12.11р. призначити до розг ляду в судовому засіданні 20.02.12 р. о 14:20.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' ї зд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам за три дні до судо вого засідання надати до суд у:

- письмові пояснення з викл аденням своєї позиції щодо з аяви про роз'яснення рішення суду від 06.12.2011 року.

4. Попередити сторони, що у р азі неявки їх представників у судове засідання та ненада ння витребуваних судом докум ентів, суд має право розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судо ве засідання обов'язково пис ьмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.