ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/7933/11
вх. № 7933/11
Суддя господарського суд у Харківської області Доб реля Н.С.
Без участі представників с торін.
розглянувши заяву (вих. №85 ві д 09.02.12р.) Публічного Акціонерно го товариства "Український і новаційний банк" в особі Харк івської філії АТ "Українськи й іноваційний банк" м. Харків п ро виправлення описки в нака зі по справі за позовом Пу блічного Акціонерного товар иства "Український іноваційн ий банк" в особі Харківської ф ілії АТ "Український іноваці йний банк" м. Харків
до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "Є вропейський стиль", м. Харків
про стягнення на предмет іп отеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господа рського суду Харківської обл асті знаходилась справа №5023/7933 /11 за позовом Публічного Акціо нерного товариства "Українсь кий іноваційний банк" в особі Харківської філії АТ "Україн ський іноваційний банк" м. Хар ків до Товариства з обмежено ю відповідальністю фірма "Єв ропейський стиль", м. Харків пр о стягнення на предмет іпоте ки.
Рішенням господарського с уду Харківської області від 06.12.11р. позов задоволено повніс тю, звернено стягнення на нер ухоме майно - предмет іпотеки , що складається з нежитлових будівель третього поверху № № 1, 3, 4, 6-8, 8А, ІІІ, 1/2 частина приміще нь №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загально ю площею 175,1 кв. м, що розташован і за адресою: АДРЕСА_1. - раз ом з усіма його приналежност ями. Предмет іпотеки належит ь Іпотекодавцю, ТОВ фірми „Єв ропейський стиль", на праві вл асності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого ТО В фірми „Європейський стиль" , від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. п риватним нотаріусом ХМНО О СОБА_1 за реєстром № 276 та заре єстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харкі вське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстрацій ним номером 1304 на підставі дог овору купівлі-продажу № 1208-В ві д 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийо му-передачі нерухомого майна , свідоцтва про право власнос ті від 11.09.1998р. для задоволення в имог Публічного акціонерног о товариства "Український ін оваційний банк" в особі Харкі вської філії акціонерного т овариства "Український інова ційний банк" (61052, м. Харків, вул. П олтавський шлях, 5, код ЄДРПОУ 24276480), що виникли з Кредитного до говору № К-200748 від 04.12.07р. у розмірі 479078,39 грн. Застосувати спосіб ре алізації предмету іпотеки ві дповідно до ст.41 Закону Україн и “Про іпотеку” шляхом прода жу з публічних торгів за поча тковою ціною 802500,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою від повідальністю фірма "Європей ський стиль" на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Український іноваційний банк" в особі Харківської філ ії акціонерного товариства "Український іноваційний ба нк" 4790,78 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
26.12.11р. справу №5023/7933/11 направлено до Харківського апеляційног о господарського суду за апе ляційною скаргою ОСОБА_2 н а рішення господарського суд у Харківської області від 16.12. 11р.
Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 19.01.12р. повернуто апеля ційну скаргу ОСОБА_2.
26.01.12р. на виконання рішення го сподарського суду Харківськ ої області від 06.12.11р. було видан о відповідні накази.
10.02.12р. представник стягувача звернувся до господарського суду Харківської області з з аявою (№85 від 09.02.12р.) про виправле ння описки в наказі суду від 26 .01.12р., а саме стягувач зазначає , в наказі судом не було зазнач ено юридичну адресу боржника ; виправлення описки в рішенн і суду від 06.12.2011 року та роз'ясне ння рішення.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК Ук раїни Господарський суд, яки й видав наказ, може за заяв ою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену при його оформленні або ви дачі, чи визнати наказ таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржник а безпідставно одержане стя гувачем за наказом. Господар ський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судово му засіданні з повідомленн ям стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стя гувача і боржника не є перешк одою для розгляду заяви. До р озгляду заяви господарськи й суд має право своєю ухвал ою зупинити стягнення за нак азом, а також витребувати нак аз.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 117 ГПК Укра їни суд вважає за необхідне п ризначити заяву стягувача пр о виправлення описки в наказ і суду для розгляду в судовом у засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача про в иправлення описки в наказі г осподарського суду Харківсь кої області від 26.01.12р. призначи ти до розгляду в судовому зас іданні 20.02.12р. о 14:00.
2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' ї зд, 1-й поверх, кабінет № 128.
3. Сторонам за три дні до судо вого засідання надати до суд у:
- письмові пояснення з викл аденням своєї позиції щодо з аяви про виправлення помилки в наказі.
4. Попередити сторони, що у р азі неявки їх представників у судове засідання та ненада ння витребуваних судом докум ентів, суд має право розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судо ве засідання обов'язково пис ьмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 23.02.2012 |
Номер документу | 21488997 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Добреля Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні