Рішення

від 12.12.2011 по справі 20/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/259 12.12.11

За позовом Об' єднан ня підприємств "Українська л іга музичних прав"

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ІНВЕСТ - Україна”

Про стягнення 36 000,00грн.

Суддя Палій В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 .- предст. (дов. від 09.11.2011р.)

від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлен і про стягнення з відповідач а заборгованість у розмірі 3600 0,00грн., яка виникла внаслідок н еналежного виконання відпов ідачем умов договору №Киев/03 /01/10 від 04.01.2010р., а також витрат по с платі державного мита - 360,00гр н. та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу - 236,00грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 04.11.2011р. суддею Пал ієм В.В. порушено провадження у справі №20/259 позовну заяву пр ийнято до розгляду, розгляд с прави призначено на 28.11.2011р.

Представники сторін у суд ове засідання 28.11.2011р. не з' явил ись, про причини неявки суд не повідомили.

У зв' язку з неявкою у судо ве засідання представників с торін та необхідністю повтор ного витребування неподаних суду документів, розгляд спр ави 28.11.2011р. відкладено.

У судовому засіданні 12.12.2011р. п редставник позивача в усних поясненнях підтримав заявле ні позовні вимоги у повному о бсязі. Представник позивача на вимогу ухвали суду надав Д одаток №1 до договору №Киев/03/01/ 10 від 04.01.2010р.

Представник відповідача у судове засіданні 12.12.2011р. не з' явився, про причини нея вки представника відповідач суд не повідомив, витребуван их судом документів не надав .

Відповідно до витя гу з ЄДРПОУ, місцезнаходженн ям відповідача є: м. Київ, прос п. Перемоги, 84, відповідно, ухва ли суду були направлені за вк азаною адресою та одержані у повноваженим представником відповідача, про що свідчать повідомлення про вручення п оштового відправлення.

Відповідно до ст.75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, який під тримав заявлені позовні вимо ги, оглянувши оригінали доку ментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 р. між позивачем та в ідповідачем укладено догові р № Киев/03/01/10 про сплату винаго роди за використання опублік ованих з комерційною метою ф онограм та відеограм (надалі - договір), відповідно до умов якого предметом договору є у мови використання Компанією (відповідачем) способом публ ічного виконання (публічної демонстрації) у зазначених в додатках до цього договору з акладах, що належать компані ї, опублікованих з комерційн ою метою фонограм (відеограм ), їх примірників та зафіксова них у них виконань музичних т ворів (далі - разом Фонограм и) та сплати Лізі (позивачу), як уповноваженій організації к олективного управління вина городи (роялті) за таке викори стання фонограм. Компанія зо бов' язується сплачувати Лі зі узгоджену в додатках до ць ого договору винагороду за п ублічне використання фоногр ам.

У відповідності до умов До говору, позивач діє, як уповно важена організація колектив ного управління по збору і ро зподілу винагороди за викори стання опублікованих з комер ційною метою фонограм, відео грам, та зафіксованих в них ви конань, а Компанія є суб'єктом господарювання, який у своїй господарській діяльності зд ійснює використання способо м публічного виконання (у роз умінні цього терміну згідно ст.1 Закону України “Про автор ське право і суміжні права”) о публікованих з комерційною м етою фонограм, їх примірникі в та зафіксованих у них викон ань музичних творів, на підст аві приписів ст.43 Закону Украї ни „Про авторське право і сум іжні права" та постанови Кабі нету Міністрів України №71 від 18.01.2003р. „Про затвердження розмі рів винагороди (роялті) за вик ористання опублікованих з ко мерційною метою фонограм і в ідеограм та порядок їх випла ти" (в редакції постанови Кабі нету Міністрів України №450 від 02.04.2009р.)

Згідно п. 2.1.1 Договору позива ч, зобов'язується самостійно розподіляти та сплачувати п равовласникам винагороду, от риману від відповідача

У відповідності до п. 2.2.1 Дого вору, відповідач, зобов'язуєт ься не пізніше п'яти днів післ я закінчення звітного місяця виплачувати позивачеві вина городу, узгоджену Сторонами у відповідних Додатках до ць ого Договору. Відповідач пер ераховує винагороду на розра хунковий рахунок позивача, я кий зазначено в п. 4 цього Дого вору.

Так, 04.01.2010р. року сторонами бул о підписано Додаток №1 до Дого вору №Київ/03/01/10 від 04.01.2010 року, у ві дповідності до якого визначе но перелік закладів, в яких Ко мпанія здійснює публічне вик онання фонограм.

04.01.2010р. сторонами було підпис ано додаток №2 до договору, від повідно до якого сторони пог одили розмір щомісячної вина городи (роялті) за публічне ви конання фонограм.

п.1.1 додатку розмір щомісячн ої винагороди обчислюється в иходячи з фіксованої ставки 1500,00грн. за кожен заклад відпов ідача зазначений в відповідн их Додатках до Договору.

п. 1.2 додатку загальна сума що місячної винагороди з дня на буття чинності Договору стан овить 6000,00грн. Зазначена сума щ омісячно перераховується Ко мпанією на розрахунковий рах унок Ліги відповідно до умов Договору.

Згідно з п. 2.2.1 договору відп овідач зобов'язується не піз ніше пяти днів після закінче ння звітного місяця виплачув ати позивачеві винагороду, у згоджену сторонами у відпові дних додатках до цього догов ору. Відповідач перераховує винагороду на розрахунковий рахунок позивача, який зазна чено в договорі.

Відповідно до п. 3.1 договору ц ей договір вступає в силу з мо менту його підписання сторон ами та діє до 31.12.2010р. У випадку, як що жодна з сторін не повідоми ть письмово іншу сторону про припинення дії договору про тягом місяця до настання заз наченої вище дати припинення дії договору, він вважається пролонгованим ще на один кал ендарний рік, і так далі.

Матеріали справи не містят ь доказів повідомлення про п рипинення дії даного договор у, відтак, договір вважається чинним на цей час та таким що діє до 31.12.2011р.

В порушення умов договору в ідповідач не здійснював випл ати винагороди за період поч инаючи з квітня по вересень 201 1р. включно, у зв'язку з чим у від повідача виникла перед позив ачем заборгованість у сумі 3600 0,00грн. (6000,00грн. х 6 місяців).

За наведених обставин, пози вач просить суд стягнути з ві дповідача 36000,00 грн. - боргу по сп латі винагороди.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, представн ика у судові засідання не нап равив.

Проаналізувавши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, су д прийшов до висновку про зад оволення позовних вимог у по вному обсязі, з огляду на таке .

Відповідно до свідоцтва Державного департаменту інт електуальної власності МОН У країни про визнання організа ції колективного управління уповноваженою організацією №5/УО від 02.04.2009р., Об' єднання під приємств «Українська ліга му зичних прав»є єдиною організ ацією, яка уповноважена здій снювати збір і розподіл вина городи (роялті) за використан ня фонограм, відеограм, опубл ікованих з комерційною метою , та зафіксованих у них викона нь, шляхом їх:

- публічного викона ння фонограм, опублікованих з комерційною метою;

- публічної демонст рації відеограм, опублікован их з комерційною метою,

відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2003р. №71 «Про затвердження розміру винагороди (роялті) з а використання опубліковани х з комерційною метою фоногр ам і відеограм та порядку її в иплати», та контроль за право мірним використанням таких ф онограм, відеограм і зафіксо ваних у них виконань.

Відповідно до ст. 43 Закону У країни «Про авторське право і суміжні права»допускаєтьс я без згоди виробників фоног рам (відеограм), фонограми (від еограми) яких опубліковані д ля використання з комерційно ю метою, і виконавців, виконан ня яких зафіксовані у цих фон ограмах (відеограмах), але з ви платою винагороди, таке прям е чи опосередковане комерцій не використання фонограм і в ідеограм та їх примірників:

а) публічне виконання фоног рами або її примірника чи пуб лічну демонстрацію відеогра ми або її примірника;

б) публічне сповіщення вико нання, зафіксованого у фоног рамі чи відеограмі та їх прим ірниках, в ефір;

в) публічне сповіщення вико нання, зафіксованого у фоног рамі чи відеограмі та їх прим ірниках, по проводах (через ка бель).

Збирання винагороди за вик ористання фонограм (відеогра м), що зазначені у частині перш ій цієї статті, і контроль за ї х правомірним використанням здійснюються визначеними Ус тановою уповноваженими орга нізаціями колективного упра вління. Зібрані кошти розпод іляються між організаціями к олективного управління, які є на обліку в Установі, на осно ві договорів, які уповноваже ні організації укладають з у сіма організаціями колектив ного управління. Одержана ві д уповноваженої організації винагорода розподіляється в ідповідною організацією кол ективного управління у таких пропорціях: виконавцям - 50 від сотків, виробникам фонограм (відеограм) - 50 відсотків.

Розмір винагороди за викор истання фонограм (відеограм) , що зазначені у частині перші й цієї статті, порядок та умов и її виплати визначаються Ка бінетом Міністрів України.

Особи, які використовують ф онограми, відеограми чи їх пр имірники, повинні надавати о рганізаціям, зазначеним у ча стині другій цієї статті, точ ні відомості щодо їх викорис тання, необхідні для збиранн я і розподілу винагороди.

Відповідно до п. 4 розділу І І Додатку до Постанови №71, суб 'єкти комерційного використа ння зобов'язані до початку зд ійснення комерційного викор истання опублікованих з коме рційною метою фонограм, віде ограм, їх примірників та зафі ксованих у них виконань укла сти з уповноваженою організа цією колективного управлінн я, що визначена в установлено му порядку МОН, договір про ви плату винагороди (роялті) за п ряме або опосередковане коме рційне використання опублік ованих з комерційною метою ф онограм, відеограм, їх примір ників та зафіксованих у них в иконань (далі - договір про вип лату винагороди (роялті), у яко му сторонами згідно із закон одавством визначаються:

спосіб комерційного викор истання опублікованих з коме рційною метою фонограм, віде ограм, їх примірників та зафі ксованих у них виконань;

розмір винагороди (роялті) т а строк її виплати;

відповідальність суб'єкті в за:

а) прострочення строку випл ати винагороди (роялті);

б) несвоєчасне подання або п одання недостовірних відомо стей, необхідних для збиранн я і розподілу винагороди (роя лті), зокрема щодо правильнос ті зазначення найменування в икористаних фонограм, відеог рам, їх примірників та зафікс ованих у них виконань, викона вців, виробників фонограм чи відеограм, тривалості кожно го використання зазначених о б'єктів суміжних прав, розмір у доходів, одержаних у резуль таті провадження діяльності , пов'язаної з їх використання м, або розміру витрат на викор истання таких об'єктів;

в) неправильне нарахування належної до виплати суми вин агороди (роялті);

строк дії договору;

інші умови договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК Укра їни зобов' язання має викону ватись належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог-відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК Укра їни якщо у зобов' язані вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд дійшов висн овку, що вимога позивача про с тягнення з відповідача 36 000,00гр н. боргу по виплаті винагород и, порядок та строки виплати я кої визначені умовами догов ору № Киев/03/01/10 від 04.01.2010р., вважаєт ься обґрунтованою та такою, щ о підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно ст. 49 ГПК Укра їни покладаються на відповід ача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ІНВЕСТ - Україна" (м. Київ, п р. Перемоги, 84, код ЄДРПОУ 31957802) на користь Об' єднання підприє мств "Українська ліга музичн их прав" (м. Київ, вул. Шовковичн а, буд. 10, оф. 28, код ЄДРПОУ 32309633) 36000,00г рн. - боргу по виплаті винаго роди, 360,00грн. - державного мита, 2 36,00грн. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення може бути ос каржено в апеляційному поряд ку протягом 10 днів з дня його о голошення.

Суддя В.В. Палій