Ухвала

від 09.12.2011 по справі 33/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.235-52-01

УХВАЛА

№ 33/92 09.12.11

За позовом Північ но-західного закритого акціо нерного товариства "Вторколь ормет"

До Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Києва

Про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господа рського суду м. Києва знаходи ться справа №33/92 за позовом Пів нічно-західного закритого ак ціонерного товариства "Вторк ольормет" до Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Києва про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення №725/23-1/00195943 в ід 24.06.2004.

Провадження у справі №33/92 пор ушено ухвалою господарськог о суду міста Києва від 14.02.2005 (суд дя Лосєв А.М.)

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.04.2005 провадж ення у справі №33/92 зупинено до з акінчення провадження у крим інальній справі №80-0077, порушені й Слідчим відділом податково ї міліції Державної податков ої інспекції у Шевченківсько му районі м. Києва відносно сл ужбових осіб ЗАТ "Вторкольор мет" за ознаками злочину, пере дбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У зв'язку із призначенням су дді Лосєва А.М. на посаду судді Київського апеляційного гос подарського суду, розпорядже нням Заступника Голови Госпо дарського суду міста Києва № 37 від 04.10.2005 справа №33/92 передана на розгляд судді Хрипуну О.О.

З огляду на те, що Постаново ю Верховної Ради України №3336-VI від 12.05.2011 суддю Хрипуна О.О. обра но на посаду судді Вищого гос подарського суду України, ро зпорядженням Голови господа рського суду міста Києва від 20.09.2011 справа передана уповнов аженій особі для здійснення автоматичного розподілу.

Згідно автоматичного розп оділу справи №33/92, вказана спра ва передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою суду від 17.10.2011, на підс таві ст. 86 Господарського проц есуального кодексу України, справа №33/92 прийнята суддею Лі твіновою М.Є. до свого провадж ення, зобов'язано Північно-за хідне закрите акціонерне тов ариство "Вторкольормет" та Де ржавну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Ки єва надати суду інформацію п ро результати розгляду кримі нальної справи №80-0077 відносно с лужбових осіб ЗАТ "Вторкольо рмет" за ознаками злочину, пер едбаченого ч. 3 ст. 212 КК України з наданням відповідних підт верджуючих документів.

28.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Білоус Віри Василівн и, якою оскаржується ухвала г осподарського суду м. Києва в ід 17.10.2011.

Однією із основних засад су дочинства, визначених ст. 129 Ко нституції України, є забезпе чення апеляційного та касаці йного оскарження рішення суд у, крім випадків, встановлени х законом.

Статтею 14 Закону України "Пр о судоустрій та статус судді в України" передбачено, що уча сники судового процесу та ін ші особи у випадках і поряд ку, встановлених процесуальн им законом, мають право на апеляційне та касаційне оска рження судового рішення, а та кож на перегляд справи Верхо вним Судом України.

Таким чином, реалізація кон ституційного права на апеляц ійне та касаційне оскарження судового рішення названим з аконом ставиться в залежніст ь від положень процесуальног о закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господ арського процесуального код ексу України ухвали місцевог о господарського суду оскарж уються в апеляційному порядк у окремо від рішення господа рського суду лише у випадках , передбачених статтею 106 цьог о Кодексу.

Зі змісту ст. 106 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни вбачається, що ухвала с уду про прийняття справи до п ровадження судді не підлягає оскарженню в апеляційному п орядку окремо від рішення го сподарського суду.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Господарськ ого процесуального кодексу У країни у разі подання апеляц ійної скарги на ухвалу, що не п ідлягає оскарженню окремо ві д рішення суду, місцевий госп одарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскар женню.

Оскільки Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и не передбачена можливість оскаржувати ухвалу про прийн яття справи до провадження, т о за таких обставин відсутні підстави для прийняття дано ї апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 91, 106 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд міс та Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити О СОБА_1 у прийнятті апеляцій ної скарги на ухвалу господа рського суду м. Києва від 17.10.2011 у справі № 33/92.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали пове рнути ОСОБА_1.

3. Дана ухвала оскар женню не підлягає.

Суддя М.Є. Літв інова