Ухвала
від 21.10.2013 по справі 33/92
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №33/92

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05 вересня 2012 року у справі за позовом Північно-західного закритого акціонерного товариства «Вторкольормет» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05 вересня 2012 року припинено провадження у справі №33/92 за позовом Північно-західного закритого акціонерного товариства «Вторкольормет» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення рішення №725/23-1/00195943 від 24.06.2004 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 було відмовлено.

Однак, 27.03.2013 року ОСОБА_1 повторно подала до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу про оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 05 вересня 2012 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу відповідача вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вище викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 185, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05 вересня 2012 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя О.І. Шурко

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34292433
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —33/92

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 10.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горбань Н.І.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 24.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні