Ухвала
від 14.12.2011 по справі 31/374
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/374 14.12.11

За позовом Заступника військового прокурора Вінни цького гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерст во оборони України, м. Київ, 2. По дільського управління капіт ального будівництва МО Украї ни, м. Вінниця

до Малого приватного підприємства "ЛАНА", м. Київ

про стягнення заборгов аності 764 371,09 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача 1. та відповіда ча не з' явилися

Від позивача 2. ОСОБА_1 - пред. по до вір.

Від прокуратури Пилипчук В.О. - по свідчення № 883

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 764 371,09 грн . заборгованості, трьох відсо тків річних та пені за Догово ром № 227/ДБ-270Буд від 11.08.2008р., посила ючись на порушення відповіда чем, як генпідрядником, умов щ одо виконання робіт.

Представники позивач а 1. та відповідача в судове за сідання не з' явилися, про пр ичини неявки повноважних пре дставників суду не повідомил и, вимоги ухвали суду від 30.11.2011р . не виконали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 12.01.2012 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни; надати документи, що підт верджують заперечення проти позову (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи).

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Ка чан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/374

Постанова від 06.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні