Ухвала
від 15.12.2011 по справі 38/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/11

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  38/11

15.12.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс»

ДоКомпанії VET COMPANY LTD»

Простягнення 32000,00 доларів США

                      Суддя Власов Ю.Л.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ:

24.05.11р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі №38/11, яким позов задоволено повністю. На виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ №38/11 від 16.06.2011р.

14.12.11р. Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу дубліката судового наказу  по справі №38/11 з метою пред'явлення його до судових органів США та Республіки Узбекистан.   

Розглянувши вказану заяву Позивача та матеріали справи Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України  у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з поданої заяви Позивача про видачу дубліката судового наказу у справі №38/11 останній посилається на необхідність пред'явлення його до судових органів США та Республіки Узбекистан, при цьому підставою для видачі дубліката наказу згідно з ст. 120 Господарського процесуального кодексу України є втрата наказу господарського суду.

За вказаних обставин, враховуючи наведені правові норми суд не може задовольнити заяву Позивача про видачу дубліката наказу у справі №38/11.

Керуючись ст.86,  120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс»про видачу дубліката наказу №38/11 від 16.06.11р. залишити без задоволення.

Суддя                                                                                                  Ю.Л.Власов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19912047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/11

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 20.07.2011

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Рішення від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні