Ухвала

від 01.06.2011 по справі 31/5009/1126/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

01.06.2011 р. справа № 31/5009/1126/11

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Зубченко І.В.

Акулова Н.В., Геза Т.Д.

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Запоріжжя

на ухвалу господарського суду

від Запорізької області

17.03.2011р.

про припинення провадження у справі

у справі №26/5009/131/11 (суддя Юлдашев О.О.)

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору 1. Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фаер Бол», м. Запоріжжя

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фаер Бол Тре йд», м. Запоріжжя

МРЕВ-1 ДАІ УМВС України в Запорізькій області, м . Запоріжжя

про визнання правочинів фікт ивними

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою на у хвалу господарського суду За порізької області від 17.03.2011 рок у у справі №26/5009/131/11.

Апеляційна скарга підляга є поверненню заявникові, оск ільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України д о апеляційної скарги додають ся докази надсилання її копі ї іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ГПК Укр аїни особа, яка подає апеляці йну скаргу, надсилає іншій ст ороні у справі копію цієї ска рги і доданих до неї документ ів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлен ня позивачу та відповідачу к опії апеляційної скарги і до даних до неї документів, який підтверджує надіслання, є кв итанція поштового відправле ння або фінансовий чек пошто вого відділення. Одночасно, д оказом надіслання копії апел яційної скарги може бути так ож документ, що видається кур 'єрськими службами доставки, а також відмітка про врученн я нарочним.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.04.2011р. ОСОБА_1. вже зв ертався до суду з апеляційно ю скаргою на ухвалу господар ського суду Запорізької обла сті від 17.03.2011р. Ухвалою від 22.04.2011р. скаргу було повернуто заявни кові на підставі п.1 ст.97 ГПК Укр аїни, в зв' язку з тим, що апел яційна скарга зовсім ніким н е підписана. При цьому в ухвал і від 22.04.2011р. ОСОБА_1 було роз ' яснено, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуа льного кодексу України після усунення обставин, що з'явили сь підставою повернення апел яційної скарги, сторона у спр аві має право повторно зверн утися до апеляційного господ арського суду у загальном у порядку з врахуванням ви мог ст.93 Господарського проце суального кодексу України.

Тобто при подачі апеляційн ої скарги вдруге, апеляційни й суд вирішує питання про при йняття апеляційної скарги б/ н від 14.05.2011р., а не обох апеляційн их скарг, які подавались скар жником на ухвалу господарськ ого суду Запорізької області від 17.03.2011р.

Подані до апеляційної скар ги фіскальні чеки №3874 від 06.04 .2011р., №3875 від 06.04.2011р., №3876 від 06.04.2011р., не можуть бути до казами надсилання відповіда чам копій апеляційної скарги б/н від 14.05.2011р.

Згідно п.2 ст.97 ГПК України ап еляційна скарга приймається до розгляду і повертається а пеляційним господарським су дом, якщо до скарги не додано д оказів надсилання її копії і ншій стороні.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст.93, 94, 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Донецький апеляційни й господарський суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Запоріжжя на у хвалу господарського суду За порізької області від 17.03.2011р. у справі №26/5009/131/11.

Справу №26/5009/131/11 повернути гос подарському суду Запорізько ї області.

Додаток: апеляційна ска рга б/н від 14.05.2011р. та додані до не ї документи всього на 12 арк., ко нверт - на поштову адресу за явника апеляційної скарги.

Головуючий І. В. Зу бченко

Судді: Н.В. Акулова

Т .Д. Геза

Надруковано 6 прим.: 1.п озивачу; 2.відповідачам; 1.трет ій особі; 1.у справу; 1. апеляційн ому суду.