Ухвала

від 30.11.2011 по справі 26/348/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 26/348/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого:

суддів: Прокопанич Г.К.,

Новікової Р.Г., Попікової О.В .

розглянувши у відкритом у судовому засіданні матеріа ли касаційної скарги Приватного підприємства "Торго-Інвестиційна компані я "Будівництво та інвестиції " м. Гребінка

на ухвалу Донецького апеляційного г осподарського суду від 11.10.2011р.

за заявою Приватного підприємства " Торго-Інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції" м . Гребінка

про перегляд

за нововиявленими обстави нами постанови

Донецького апеляцій ного господарського суду від 09.02.2011р.

у справі № 26/348/10 господарського суду Запорізької області

за позовом Приватного підприємства "Торго-Інвестиційна компані я "Будівництво та інвестиції " м. Гребінка

до 1.Товариства з обмеженою в ідповідальністю "КС "Будінве ст 2006" м. Запоріжжя

2.Приватного підприємства "У рожай" м. Запоріжжя

3.Товариства з обмеженою від повідальністю "Перша фактори нгова компанія" м. Київ

4.Відкритого акціонерного т овариства "Селянський комерц ійний банк "Дністер" м. Львів

про визнання недійсними дого вору відступлення права вимо ги № 0023-03-09/К від 19.03.2009р., договору ві дступлення права вимоги № 0023-03- 09/ЗСТ та договору відступленн я права вимоги № 0023-03-09/ЗСТ-2 від 14.04 .2009р.

за участю представників:

Позивача: не з'явився

Відповідача 1: не з'явився

Відповідача 2: не з'явився

Відповідача 3: ОСОБА_1 за дов. №0208-10-2 від 02.08.2010р.

Відповідача 4: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприє мство "Торго-Інвестиційна ко мпанія "Будівництво та інвес тиції" м. Гребінка звернулось до Вищого господарського су ду України з касаційною скар гою на ухвалу Донецького апе ляційного господарського су ду від 11.10.2011р. у справі №26/348/10.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 18.11.2011р. з азначена касаційна скарга пр ийнята до розгляду та призна чена на 30.11.2011р.

Проте представники позива ча та відповідачів 1, 2 та 4 в суд ове засідання не з'явилися.

Разом з тим 29.11.2011р. представн иком позивача через канцеля рію Вищого господарського су ду України було подано клопо тання про відкладення розгля ду касаційної скарги у справ і №26/348/10 та про продовження стр оку її розгляду.

Зважаючи на те, що касаці йна скарга потребує додатков ого вивчення, колегія суддів вважає за необхідне задово льнити клопотання та відкла сти розгляд касаційної скар ги.

Оскільки, касаційна скарга не може бути розглянута в ст рок, встановлений статтею 111-8 Г осподарського процесуально го кодексу України, колегія с уддів вважає за необхідне пр одовжити строк її розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 11 1-5 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду касаційної скарги Прив атного підприємства "Торго-І нвестиційна компанія "Будівн ицтво та інвестиції" на ухвал у Донецького апеляційного го сподарського суду від 11.10.2011р. у справі №26/348/10 на п'ятнадцять дні в.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватног о підприємства "Торго-Інвест иційна компанія "Будівництво та інвестиції" на 14.12.2011р. о 10 год . 45 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщ енні Вищого господарського с уду України за адресою: в прим іщенні Вищого господарськог о суду України за адресою: м. К иїв, вул. Копиленка, 6, зал № 8 (каб . № 327).

4. Представники сторін пов инні мати паспорт, довіреніс ть (оригінал для огляду та коп ію для долучення в матеріали справи), а в необхідних випадк ах - документ, що посвідчує с лужбове становище.

5. З урахуванням порядку доп уску в приміщення Вищого гос подарського суду України пре дставникам рекомендується п рибувати не пізніше 20 хвилин д о початку судового засідання .

6. Довести до відома учасник ів судового процесу, що нез' явлення без поважних причин у судове засідання касаційно ї інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не пер ешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий Г.К. Прокопан ич

Судді Р.Г. Новікова

О.В. Попікова