Ухвала

від 09.12.2011 по справі 10/139-10-3719

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

"09" грудня 2011 р. Справа № 10/139-10-3719

Суддя Смелянець Г.Є., роз глянувши заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Елемент Лізинг»за вх.№ 40829/2011

про заміну способу та поряд ку виконання рішення суду ві д 03.11.2010р.

по справі №10/139-10-3719

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг”

до відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_2

про розірвання договор у фінансового лізингу, зобов 'язання повернення майна та с тягнення 24288,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача(заявник): не з' явився

від відповідача : не з'явив ся

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.11.2 010р. у справі №10/139-10-3719 позов ТОВ „Е лемент Лізинг” задоволено. З ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ „Елемент Лізинг” стягнуто о сновний борг з оплати лізинг ових платежів в сумі 22995, 05 грн., п еню в сумі 1293,93 грн., витрати по с платі державного мита в сумі 606,53 грн., витрати на ІТЗ судово го процесу в сумі 236 грн. Розір вано договір фінансового ліз ингу транспортних засобів №Э Л/Оде-0512/ДЛ від 24.09.2008р. та зобов'я зано ФОП ОСОБА_2 повернут и ТОВ „Елемент Лізинг” предм ет лізингу за договором фіна нсового лізингу транспортни х засобів №ЭЛ/Оде-0512/ДЛ від 24.09.2008р .- вантажний автомобіль JAK HFC 1020К А, шасі НОМЕР_1, державний н омер НОМЕР_2, вартістю 27864,20 г рн.

15.11.2010р. на виконання вк азаного рішення господарськ им судом Одеської області ви дані відповідні накази.

Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 17.08.2011р. на підставі заяви ТОВ „ Елемент Лізинг” від 03.08.2011р. за в х.№25954/2011 внесено виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 15.11.2010р. по справі №10/139-10-3719 про зобов'язан ня ФОП ОСОБА_2 повернути Т ОВ „Елемент Лізинг” предмет лізингу за договором фінансо вого лізингу транспортних за собів №ЭЛ/Оде-0512/ДЛ від 24.09.2008р. - в антажний автомобіль JAK HFC 1020КА, ш асі НОМЕР_1, державний ном ер НОМЕР_2, вартістю 27864,20 грн ., а саме, замість державного н омеру вантажного автомобілю НОМЕР_2, зазначено держав ний номер вантажного автомоб ілю НОМЕР_3.

28.11.2011р. за вх. № 40829/2011 господ арський суд одержав від заяв у про заміну способу та поряд ку виконання рішення суду ві д 03.11.2010р., в якій ТОВ «Елемент Ліз инг»просить суд замінити сп осіб та порядок виконання рі шення суду за наказом по спра ві № 10/139-10-3719, виданим 15.11.2010р. господа рським судом Одеської област і із зобов'язання на вилуче ння у ФОП ОСОБА_2 або у інш их осіб в котрих знаходиться предмет лізингу за договоро м фінансового лізингу трансп ортних засобів №ЭЛ/Оде-0512/ДЛ в ід 24.09.2008р. - вантажного автомоб ілю JAK HFC 1020КА, шасі НОМЕР_1, дер жавний номер НОМЕР_2, варт істю 27864,20 грн. та повернути його ТОВ «Елемент Лізинг».

При цьому заявник посила ється на те, що на підставі за яви ТОВ „Елемент Лізинг” від 30.08.2011р. ВДВС Іллічівського МУЮ Одеської області відкрито в иконавче провадження з приму сового виконання наказу госп одарського суду Одеської об ласті від 15.11.2010р. №10/139-10-3719 про зобов 'язання ФОП ОСОБА_2 пове рнути ТОВ „Елемент Лізинг” п редмет лізингу за договором фінансового лізингу транспо ртних засобів №ЭЛ/Оде-0512/ДЛ від 24.09.2008р.- вантажний автомобіль JAK HFC 1020КА, шасі НОМЕР_1, держав ний номер НОМЕР_3, вартіст ю 27864,20 грн., про що 09.09.2011р. винесено відповідну постанову ВП №28602227, а 16.09.2011р. ВДВС Іллічівського МУ Ю Одеської області одержано заяву ФОП ОСОБА_2 про немо жливість виконання рішення с уду, оскільки ФОП ОСОБА_2 з 2009р. не має права на розпорядже ння вантажним автомобілем JAK H FC 1020КА, шасі НОМЕР_1, державн ий номер НОМЕР_3, вартістю 27864,20 грн. у зв'язку з тим, що вка заний автомобіль переданий з а довіреністю поручителю ОСОБА_3 по договору фінансо вого лізингу транспортних за собів № ЭЛ/Оде-0512/ДЛ від 24.09.2008р., як ий сплачує відповідні щоміс ячні лізингові платежі. Отж е, предмет лізингу фактично з находиться у ОСОБА_3, який не є боржником за виконавчим документом господарського с уду Одеської області, а тому д ержавний виконавець не в змо зі застосувати до нього прим усові дії.

Заяву ТОВ „Елемент Лізинг” призначено до розгляду у су довому засіданні, про що 29.11.2011р. господарським судом винесен о відповідну ухвалу, яка відп равлена сторонам у справі 02.12.20 11р., що підтверджується списк ом (реєстром) відправленої по штової кореспонденції, але с торони у судове засідання не з'явилися.

Між тим, виходячи з того, що в силу вимог ст.121 ГПК України пи тання щодо зміни способу та п орядку виконання рішення суд у розглядається господарськ им судом у десятиденний стро к, заяву ТОВ „Елемент Лізинг” розглянуто господарським су дом у судовому засіданні 09.12.2011р . за відсутністю представник ів сторін.

Відповідно до частини 1 стат і 121 Господарського процесуал ьного кодексу України при на явності обставин, що ускладн юють виконання рішення або р облять його неможливим, за за явою сторони, державного вик онавця, за поданням прокурор а чи його заступника або за св оєю ініціативою господарськ ий суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний стр ок розглядає це питання у суд овому засіданні з викликом с торін, прокурора чи його заст упника і у виняткових випадк ах, залежно від обставин спра ви, може відстрочити або роз строчити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконання .

При цьому під зміною спосо бу і порядку виконання рішен ня суду слід розуміти прийня ття господарським судом нови х заходів для реалізації ріш ення в разі неможливості йог о виконання у порядку і спосо бом, раніше встановленим. Тоб то, з відсутністю у боржника п рисудженого позивачеві майн а в натурі або грошових кошті в, достатніх до покриття забо ргованості зміна способу вик онання рішення можлива шляхо м видозмінення зазначеної р ішенні форми (грошової чи май нової) виконання.

Як вище встановлено госпо дарським судом, в якості підс тав для зміни способу та поря дку виконання рішення суду в ід 03.11.2010р. по справі №10-139-10-3719 в части ні зобов'язання ФОП ОСОБА _2 повернути ТОВ „Елемент Лі зинг” предмет лізингу за дог овором фінансового лізингу т ранспортних засобів №ЭЛ/Оде- 0512/ДЛ від 24.09.2008р., ТОВ „Елемент Ліз инг” визначено такі обставин и, як відсутність у ФОП ОСОБ А_2 визначеного виконавчим документом майна - вантажн ого автомобіля JAK HFC 1020КА, шасі НОМЕР_1, державний номер Н ОМЕР_3, вартістю 27864,20 грн. та на явність цього майна у гр. ОС ОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК Укр аїни виконання рішення госпо дарського суду провадиться н а підставі виданого ним нака зу, який є виконавчим докумен том. Наказ видається стягува чеві або надсилається йому п ісля набрання судом рішенням законної сили.

Між тим, рішенням господар ського суду Одеської област і від 03.11.2010р., із врахуванням ухв али господарського суду Одес ької області від 17.08.2011р., по спра ві № 10/139-10-3719, на виконання якого г осподарським судом Одеської області видано відповідний наказ від 15.11.2010р., повернути ТОВ „Елемент Лізинг” (позивач у с праві) предмет лізингу за дог овором фінансового лізингу т ранспортних засобів №ЭЛ/Оде- 0512/ДЛ від 24.09.2008р. - вантажний авт омобіль JAK HFC 1020КА, шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_3, в артістю 27864,20 грн. зобов'язано саме ФОП ОСОБА_2 (відповід ач у справі), а не гр. ОСОБА_3 або інших осіб, у яких знаход иться предмет лізингу, які до того ж і не були учасниками су дового процесу у справі №10/139-10-37 19. Поряд з цим господарським с удом Одеської області не при ймалося рішення про зобов'я зання гр. ОСОБА_3 чи будь-як их інших осіб повернути ТОВ „ Елемент лізинг” предмет лізи нгу за договором фінансового лізингу транспортних засобі в №ЭЛ/Оде-0512/ДЛ від 24.09.2008р. - ванта жний автомобіль JAK HFC 1020КА, шасі НОМЕР_1, державний номер Н ОМЕР_3, вартістю 27864,20 грн. та не видавалося відповідного на казу на виконання такого ріш ення. Також господарським су дом не приймалося і рішення п ро вилучення у ФОП ОСОБА_2 , у гр. ОСОБА_3 чи у будь-яких інших осіб вантажного автом обіль JAK HFC 1020КА, шасі НОМЕР_1, д ержавний номер НОМЕР_3, ва ртістю 27864,20 грн.

З огляду на вищевикладене , господарський суд вважає, що вимоги заявника про зміну сп особу і порядку виконання рі шення суду шляхом вилучення у ФОП ОСОБА_2 або у інших о сіб в котрих знаходиться пре дмет лізингу за договором фі нансового лізингу транспорт них засобів №ЭЛ/Оде-0512/ДЛ від 24. 09.2008р. - вантажного автомобілю JAK HFC 1020КА, шасі НОМЕР_1, держав ний номер НОМЕР_2, вартіст ю 27864,20 грн., за своєю суттю не явл яються вимогами про зміну сп особу та порядку виконання р ішення суду, а тому і не можуть бути задоволені господарськ им судом.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариств у з обмеженою відповідальніс тю «Елемент Лізинг»у задовол енні заяви від 28.11.2011р. за вх. №40829/2011 .

Суддя < /підпис/ > Смелянець Г.Є.

Договірний

Підлягає оскарженю ст.121

у задоволенні відмовити