Ухвала

від 29.11.2011 по справі 18/2361/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2361/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

        29.11.2011 р. №18/2361/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекон", 10029, м. Житомир,                        вул. Московська, 72

до Відкритого акціонерного товариства "Галещина, машзавод", 39140, Полтавська обл., Козельщинський р-н, смт. Нова Галещина, вул. Заводська. 1

про стягнення 39 552,00 грн.

Суддя Ківшик О.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи                         18/2361/11,  

встановив :

Господарським судом Полтавської області  24.11.2011 р. по цій справі прийняте рішення про задоволення позову.

При машинописному наборі тексту вищезазначеного рішення, зокрема, у 27 та 29 абзацах його мотивувальної частини, допущені технічні описки у зазначенні суми штрафу, яка підлягає стягненню, а також у зазначенні номеру та дати платіжного доручення, згідно якого позивачу повернута попередня оплата в сумі 39 552,00 грн., а саме :

- у 27 абзаці мотивувальної частини рішення вказано : "сума  штрафу, що обчислена позивачем згідно п. 4.2 Договору та підлягає стягненню з відповідача, складає 39 522,00 грн." замість "сума  штрафу, що обчислена позивачем згідно п. 4.2 Договору та підлягає стягненню з відповідача, складає 39 552,00 грн.";

- у 29 абзаці мотивувальної частини рішення вказано : "попередня оплата в сумі 39 552,00 грн., в т.ч. 6 592,00 грн. ПДВ, повернута позивачу згідно платіжного доручення № 218 від 06.07.2011 р." замість "попередня оплата в сумі 39 552,00 грн., в т.ч. 6 592,00 грн. ПДВ, повернута позивачу згідно  платіжного доручення № 817 від 26.07.2011 р."

Враховуючи те, що виправлення технічних описок не зачіпає суті рішення, наявні підстави такі зміни внести.          

Керуючись  ст. 86 та ст. 89 ГПК України, суд, -          

УХВАЛИВ:

1.           Допущені описки виправити.

2.          27 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Полтавської області від  24.11.2011 р. по справі № 18/2361/11 викласти в наступній редакції : "Відповідно до п. 4.2 укладеного сторонами Договору у випадку порушення Продавцем терміну передачі товару він сплачує покупцю штраф в розмірі 20% від суми  цього Договору. Згідно  п. 1.2 Договору, загальна сума Договору становить  197 760, 00 грн. у т.ч. ПДВ, відповідно сума  штрафу, що обчислена позивачем згідно п. 4.2 Договору та підлягає стягненню з відповідача, складає 39 552,00 грн.".

3.           29 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Полтавської області від  24.11.2011 р. по справі № 18/2361/11 викласти в наступній редакції : "Натомість з наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення № 817 від 26.07.2011 р. вбачається, що попередня оплата в сумі          39 552,00 грн., в т.ч. 6 592,00 грн. ПДВ, повернута позивачу саме на підставі його листа № 2/26-3-11 від 26.07.2011 р., в якому міститься вимога про повернення коштів в зв'язку з непоставкою товару з вини продавця; доказів помилковості зазначення у платіжному дорученні саме такої підстави для проведення платежу відповідач не надав. Остання обставина свідчить, що вчиняючи дії по перерахуванню позивачеві цих коштів відповідач визнав, що  невиконання  поставки по Договору сталося  з його вини, отже заперечення  проти позову спрямовані на намагання відповідачем уникнути господарсько-правової відповідальності за порушення умов Договору".

4.          Ухвалу направити сторонам за адресами зазначеними у її вступній частині.

         СУДДЯ                                                                                              О.В.КІВШИК