Ухвала

від 28.11.2011 по справі 5021/2817/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.11 Справа №5021/2817/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судово го засідання: Жерьобкіної Є.А .

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «К омп Мюзік Паблішинг»,

м. Київ,

до відповідачів: 1.Об' єднан ня професіональних футбольн их клубів України

«Прем' єр-ліга», м. Київ,

2. Товариства з обме женою відповідальністю «М едіа Спорт

Промоушен», м. Київ

про стягнення 230400 грн. компе нсації за порушення авторськ ого права

За участю представників ст орін:

від позивача: Семен ович С.В.,

від відповідачів: 1. Натя глий П.М.,

2. Катер инчук А.І.

Суть спору: позивач про сить суд стягнути з відповід ача-1 компенсацію за порушенн я авторського права у розмір і 153600 грн., стягнути з відповіда ча-2 компенсацію за порушення авторського права у розмірі 76800 грн., та накласти на відпові дачів штраф у розмірі 10% від су ми, присудженої судом на кори сть позивача, в доход Державн ого бюджету України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ідповідачем-1 здійснено публ ічне виконання твору «We are the champions» (автор: Freddie Mercury) під час футбольно го матчу за Суперкубок Украї ни, який відбувся 11.07.2009р. між ФК « Динамо» та ФК «Ворскла» на ст адіоні «Ювілейний” у м. Суми, б ез дозволу позивача, як власн ика виключних майнових автор ських прав на твір. Діями відп овідача-2 було створено загро зу порушення авторських прав позивача на вказаний твір, ос кільки відповідач-2 не надав А ТЗТ «Українська незалежна ТВ -Корпорація» на виконання ум ов укладеного договору від 25.0 6.2009р. інформацію про музичні тв ори, які будуть використовув атись під час трансляції мат чу 11.07.2009р. між ФК «Динамо» та ФК « Ворскла» на стадіоні «Ювілей ний” у м. Суми.

Відповідач-1 надав відзив на позовну заяву № 735 від 23.11.11р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимо г, посилаючись на те, що ОПФКУ «Прем' єр-Ліга» є неналежним відповідачем у справі, оскіл ьки проведення матчів, в тому числі і за Суперкубок Україн и, виконується маркетинговим партнером ОПФКУ «Прем' єр-Л іга» - ТОВ «Прем' єр-Ліга» н а підставі Постанови засідан ня Дирекції ПЛ № 10 від 19.08.2008р. В св ою чергу, ТОВ «Прем' єр-Ліга» 03.07.2009року уклало договір № 03/07/09/19 з ПП «АБ-Креатив», предметом як ого стали зобов' язання оста ннього з комплексної організ ації і режисерсько-постаново чним роботам при проведенні матчу за Суперкубок України з футболу 11.07.2009р. в м. Суми на стад іоні «Ювілейний».

Відповідач-2 у відзиві на позовну заяву вказує на те , що відповідно до умов догово ру № 2-uan/2009 від 25.06.2009р. з АТЗТ «Украї нська незалежна ТВ-Корпораці я» були передані права на тел евізійну трансляцію матчу. В ідповідач-2 не має жодного від ношення до процесу організац ії матчу та не відповідає за м узичні твори, що лунають на ст адіоні «Ювілейний». Відповід ач-2 мав надати АТЗТ «Українсь ка незалежна ТВ-Корпорація» інформацію про склад команд, суддів, тощо.

На виконання ухвали су ду від 16.11.2011 року представник ві дповідача-2 надав для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 2-uan/2009 від 25.06.2009р. з дода тками, копію якого з додаткам и долучено до матеріалів спр ави.

Розглянувши матеріали сп рави суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд відкладає в межах с троків, встановлених ст. 69 Гос подарського процесуального кодексу України, розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному судовому засіданні, зо крема, необхідності витребув ання нових доказів.

На підставі вищевикл аденого та враховуючи необхі дність витребування нових до казів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 12.12.2011р. на 10 год. 10 хв. Засід ання відбудеться в приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов' язати позива ча, не пізніше ніж за три дні д о судового засідання, надати письмове пояснення на відзи ви відповідачів з правовим о бґрунтуванням та наданням до казів одночасної наявності п ротиправної поведінки відпо відачів, завданої шкоди, прич инно-наслідкового зв' язку м іж протиправною поведінкою т а шкодою, вини відповідачів.

3. Зобов' язати відпов ідача-2, не пізніше ніж за три д ні до судового засідання, над ати докази, що ТОВ «Медіа Сп орт Промоушен» є єдиним вла сником прав на тевізійний по каз (трансляцію) і записи Супе ркубка України з футболу 2009, 2010, 2011 років.

4. Представникам сторі н для участі в засіданні суду мати належні повноваження т а документ, що посвідчує особ у.

5. Попередити сторони, я кщо витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и (ст. 75 Господарського процес уального кодексу України).

6. Попередити сторони п ро наслідки невиконання вимо г ухвали суду у відповідност і зі ст. 83 ГПК України (стягненн я штрафу).

Суддя М.С. Лущик