Ухвала

від 15.12.2011 по справі 22/5025/759/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" грудня 2011 р. Справа № 22/5025/759/11

Вищий господарський суд України у складі колегії с уддів :

головуючого судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну ска ргу

Товариства з обмеженою від повідальністю "Райські сади Проскурова"

на постанову Рівненського апеляційног о господарського суду від 27.09.20 11 року

у справі Господарського суду Хмель ницької області № 22/5025/759/11

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Райські сади Проскурова"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з о бмеженою відповідальністю "Р айські сади Проскурова" каса ційна скарга на постанову Рі вненського апеляційного гос подарського суду від 27.09.2011 року не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми, змісту касаційної с карги та документів, які дода ються до скарги, визначені ст аттею 111 Господарського проце суального кодексу України, з окрема, частиною третьою вка заної статті, яка передбачає , що касаційна скарга підпису ється особою, яка подала скар гу або її уповноваженим пред ставником.

Зі змісту касаційної скарг и вбачається, що подана вона в ід імені Товариства з обмеже ною відповідальністю "Райськ і сади Проскурова" директоро м ОСОБА_5, однак підпис ост аннього у касаційній скарзі відсутній.

Згідно пункту 1 частини 1 ста тті 1113 Господарського процесу ального кодексу України, кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Враховуючи наведене та від сутність підпису особи, що по дала касаційну скарги, Вищий господарський суд України, к еруючись статтею 86, пунктом 1 ч астини 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Райські сади Проску рова" на постанову Рівненськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.09.2011 року у справ і № 22/5025/759/11 повернути без розгля ду.

Головуючий М. Малетич

Судді: К. Круглікова

О. Мамонтова