Ухвала

від 16.12.2011 по справі 1/5009/7966/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/5009/7966/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 16.12.11                                                                 Справа №    1/5009/7966/11  

Суддя     О.І. Немченко

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Нікопольський ремонтний завод»(53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПР-СТАЛЬ»(69057,                        м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 129, кім. 412)

про стягнення  149 605 грн. 96 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

                 Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву  до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду  на  29.12. 2011 р.  о/об    10   год.   00   хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1.          Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2.           Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи).

3.          Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4.           Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку в підтвердження банківських реквізитів товариства; всі документи додані до позовної заяви у оригіналі (договір № 08041 від 08.04.2011р., специфікація від 14.07.2011 р., рахунок № 383 від 14.07.2011 р., видаткова накладна № 382 від 09.08.2011 р., сертифікат якості № 09/08-01, платіжне доручення № 2048 від 19.07.2011 р., акт приймання продукції (товарів) за якістю                                     № 86 від 10.08.2011 р., акт приймання продукції (товарів) за якістю № 100 від 26.08.2011 р., претензія № 008-2067 від 13.09.2011 р. та докази її направлення та отримання; телеграми, виписки, посвідчення); всі докази в підтвердження дотримання умов договору та чинного законодавства при прийманні продукції та встановлення її якості; обґрунтування підстав повернення передоплати лише в сумі 115 544 грн. 00 коп., нормативне обгрунутування підстав нарахування пені за не грошове зобов'язання;  листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів товариства; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; всі докази в підтвердження виникнення між сторонами спірних відносин (договір № 08041 від 08.04.2011р., специфікація від 14.07.2011 р., рахунок № 383 від 14.07.2011 р., видаткова накладна № 382 від 09.08.2011 р., сертифікат якості № 09/08-01, платіжне доручення № 2048 від 19.07.2011 р., акт приймання продукції (товарів) за якістю № 86 від 10.08.2011 р., акт приймання продукції (товарів) за якістю № 100 від 26.08.2011 р., докази отримання телеграм  та претензії № 008-2067 від 13.09.2011 р.; телеграми, виписки, посвідчення); контррозрахунок заявлених до стягнення сум; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

          Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

                   Суддя

                   господарського суду

                   Запорізької області                                                                    О.І. Немченко

 29.12.2011    10:00