Ухвала

від 12.12.2011 по справі 33/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/379 12.12.11

Суддя Мудрий С.М. розгл янувши заяву товариства з об меженою відповідальністю «Б різпорт Україна»про вжиття з аходів до забезпечення позов у у справі

за позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Брізпорт Україна»

до публічног о акціонерного товариства «К омерційний банк «Правекс-Бан к»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча

приватний нотаріус Київського міськог о нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання в иконавчого напису № 846 таким, щ о не підлягає виконанню

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськог о суду м. Києва передані позов ні вимоги товариства з обмеж еною відповідальністю «Бріз порт Україна» до публічного акціонерного товариства «Ко мерційний банк «Правекс-Банк »про визнання виконавчого на пису № 846 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.12.2011 року поруше но провадження у справі № 33/379, р озгляд справи призначено на 17.01.2012 року, а також залучено до у часті у справі приватного но таріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_2 в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача.

07.12.2011 року, разом із позовною з аявою, до відділу діловодств а господарського суду м. Києв а від товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна» надійшла заява про вжиття заходів до забезпече ння позову шляхом зупинення стягнення на підставі викон авчого напису, вчиненого 16.09.2011 р оку приватним нотаріусом Киї вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_2, зареєс трованого у реєстрі за № 846 про звернення стягнення на нежи лі приміщення (в літ. О) площею 3 386,8 кв.м., а саме: І поверх: з прим іщення № 1 по приміщення № 5, при міщення № 5а, з приміщення № 6 по приміщення № 16 (частина групи приміщень № 2) площею - 1 534,0 кв.м ., антресоль І поверху: приміще ння № 1, 2, 3 (групи приміщень № 3) пл ощею 84,9 кв.м., ІІ поверх: з приміщ ення № 1 по приміщення № 21 (групи приміщень № 5) площею - 1 683,2 кв.м ; антресоль ІІ поверху: приміщ ення № 1, 2, 3, 4 (групи приміщень № 1) площею - 84,7 кв.м., що складає 94/100 ч астин від нежилих приміщень пл.. - 3 602,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сурико ва, буд. 3, що належить на праві в ласності майновому поручите лю (товариству з обмеженою ві дповідальністю «Брізпорт Ук раїна»).

Дану заяву позивач мотивує тим, що 16.09.2011 року приватним нот аріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_2 вчинено виконавчий напи с № 846, яким запропоновано звер нути стягнення на нежилі при міщення (в літ. О) площею 3 386,8 кв.м ., а саме: І поверх: з приміщення №1 по приміщення № 5, приміщенн я № 5а, з приміщення № 6 по приміщ ення № 16 (частина групи приміщ ень № 2) площею - 1 534,0 кв.м., антрес оль І поверху: приміщення № 1 ,2, 3 (групи приміщень № 3) площею 84,9 к в.м., II поверх: з приміщення № 1 по приміщення №21 (групи приміщен ь №5) площею - 1683,2 кв.м., антресоль I I поверху: приміщення № 1, 2, 3, 4 (гру пи приміщень № 1) площею - 84,7 кв .м., що складає 94/100 частин від неж илих приміщень пл. - 3 602,6 кв.м., я кі знаходяться за адресою: м. К иїв. вул. Сурикова, буд. 3, що нал ежить на праві власності май новому поручителю (товариств у з обмеженою відповідальніс тю «Брізпорт Україна»).

Зазначені нежилі приміщен ня, на підставі договору іпот еки № 665-008/08Ф, посвідченого прива тним нотаріусом Київського м іського нотаріального округ у ОСОБА_3 03.10.2008 року за реєстр овим № 5919, передано в іпотеку пу блічному акціонерному товар иству «Комерційний банк «Пра векс-Банк»в забезпечення зоб ов'язань боржника ОСОБА_4 за договором про відкриття к редитної лінії № 665-008/08Ф від 03.10.2008 р оку. Стягнення проводиться з а період з 01.04.2011 року по 08.09.2011 року.

Виконавчим написом запроп оновано задовольнити вимоги відповідача по погашенню су ми заборгованості по кредиту в розмірі еквівалентному 7 733 40 0,00 доларів США, по відсоткам в р озмірі еквівалентному 466 905,00 до ларів США та пені за несвоєча сну сплату процентів в сумі, е квівалентній 19 447,00 доларів СІІ ІА, що становить 8 219 752 доларів С ША, що за курсом НБУ станом на 09.09.2011 року становить 65 533 616,77 грн., за рахунок коштів, отриманих ві д реалізації предмету іпотек и, що належить на праві власно сті майновому поручителю (то вариству з обмеженою відпові дальністю «Брізпорт Україна »).

По вказаному виконавчому н апису відкрито виконавче про вадження, про що свідчить пос танова Відділу примусового в иконання рішень Державної ви конавчої служби України ВП № 29223929 від 10.10.2011 року

Згідно п.10 ч.1 статті 65 ГПК Укра їни, з метою забезпечення пра вильного і своєчасного виріш ення господарського спору су ддя в необхідних випадках ви рішує питання про вжиття зах одів до забезпечення позову.

Відповідно до статті 66 ГПК У країни, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав п озов, або з своєї ініціативи м ає право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заход ів до забезпечення позову. За безпечення позову допускаєт ься в будь-якій стадії провад ження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднит и чи зробити неможливим вико нання рішення господарськог о суду.

Таким чином, заходи до забез печення позову застосовують ся господарським судом, якщо невжиття цих заходів може ус кладнити чи унеможливити вик онання рішення суду та як зас іб запобігання можливим пору шенням майнових прав чи охор онюваних законом інтересів о соби та гарантія реального в иконання рішення.

Згідно з ч.1 статті 67 ГПК Укра їни, позов забезпечується:

- накладанням арешту на майн о або грошові суми, що належат ь відповідачеві;

- забороною відповідачеві в чиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчи няти дії, що стосуються предм ета спору;

- зупиненням стягнення на пі дставі виконавчого документ а або іншого документа, за яки м стягнення здійснюється у б езспірному порядку;

- зупиненням продажу арешто ваного майна, якщо подано поз ов про звільнення цього майн а з-під арешту.

Розглядаючи вказану заяву судом також враховані реком ендації викладені в пункті 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776 «Про деякі пи тання практики забезпечення позову», відповідно до яких у вирішенні питання про забез печення позову господарськи й суд має здійснити оцінку об ґрунтованості доводів заявн ика щодо необхідності вжиття відповідних заходів з ураху ванням такого: розумності, об ґрунтованості і адекватност і вимог заявника щодо забезп ечення позову; забезпечення збалансованості інтересів с торін, а також інших учасникі в судового процесу; наявност і зв'язку між конкретним захо дом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, з окрема, чи спроможний такий з ахід забезпечити фактичне ви конання судового рішення в р азі задоволення позову; імов ірності утруднення виконанн я або невиконання рішення го сподарського суду в разі нев життя таких заходів; запобіг ання порушенню у зв'язку із вж иттям таких заходів прав та о хоронюваних законом інтерес ів осіб, що не є учасниками дан ого судового процесу.

Предметом розгляду даної с прави є визнання виконавчого напису № 846 від 16.09.2011 року про зве рнення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежилі приміщ ення (в літ. О) площею 3 386,8 кв.м., а с аме: І поверх: з приміщення № 1 п о приміщення № 5, приміщення № 5а, з приміщення № 6 по приміщен ня № 16 (частина групи приміщен ь № 2) площею - 1 534,0 кв.м., антресол ь І поверху: приміщення № 1, 2, 3 (гр упи приміщень № 3) площею 84,9 кв.м ., ІІ поверх: з приміщення № 1 по приміщення № 21 (групи приміщен ь № 5) площею - 1 683,2 кв.м; антресол ь ІІ поверху: приміщення № 1, 2, 3, 4 (групи приміщень № 1) площею - 84,7 кв.м., що складає 94/100 частин від нежилих приміщень пл.. - 3 602,6 кв .м., які знаходяться за адресою : м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, так им, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховую чи пов' язаність заходів заб езпечення позову з його пред метом, ймовірність утрудненн я або унеможливлення виконан ня рішення суду у разі задово лення позову та невжиття зах одів забезпечення позову, су д вважає за необхідне задово льнити заяву позивача та до н абрання рішення у справі зак онної сили, зупинити стягнен ня на підставі виконавчого н аписа, вчиненого 16.09.2011 року прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу ОСОБА_2, зареєстрованог о у реєстрі за № 846 про зверненн я стягнення на предмет іпоте ки за договором іпотеки № 665-008/08Ф від 03.10.2008 року, а саме нежилі при міщення (в літ. О) площею 3 386,8 кв.м ., а саме: І поверх: з приміщення № 1 по приміщення № 5, приміщенн я № 5а, з приміщення № 6 по приміщ ення № 16 (частина групи приміщ ень № 2) площею - 1 534,0 кв.м., антрес оль І поверху: приміщення № 1, 2, 3 (групи приміщень № 3) площею 84,9 к в.м., ІІ поверх: з приміщення № 1 по приміщення № 21 (групи примі щень № 5) площею - 1 683,2 кв.м; антре соль ІІ поверху: приміщення № 1, 2, 3, 4 (групи приміщень № 1) площею - 84,7 кв.м., що складає 94/100 частин від нежилих приміщень пл.. - 3 602,6 кв.м., які знаходяться за адр есою: м. Київ, вул. Сурикова, буд . 3, що належить на праві власно сті майновому поручителю (то вариству з обмеженою відпові дальністю «Брізпорт Україна »).

Керуючись п.10 ч.1 ст. 65, ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеж еною відповідальністю «Бріз порт Україна»про вжиття захо дів до забезпечення позову з адовольнити.

2. Зупинити, до набрання ріше ння у справі законної сили, ст ягнення на підставі виконавч ого напису, вчиненого 16.09.2011 року приватним нотаріусом Київсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстро ваного у реєстрі за № 846 про зве рнення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 665-008/08Ф від 03.10.2008 року, а саме нежи лі приміщення (в літ. О) площею 3 386,8 кв.м., а саме: І поверх: з прим іщення № 1 по приміщення № 5, при міщення № 5а, з приміщення № 6 по приміщення № 16 (частина групи приміщень № 2) площею - 1 534,0 кв.м ., антресоль І поверху: приміще ння № 1, 2, 3 (групи приміщень № 3) пл ощею 84,9 кв.м., ІІ поверх: з приміщ ення № 1 по приміщення № 21 (групи приміщень № 5) площею - 1 683,2 кв.м ; антресоль ІІ поверху: приміщ ення № 1, 2, 3, 4 (групи приміщень № 1) площею - 84,7 кв.м., що складає 94/100 ч астин від нежилих приміщень пл.. - 3 602,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сурико ва, буд. 3, що належить на праві в ласності майновому поручите лю (товариству з обмеженою ві дповідальністю «Брізпорт Ук раїна»).

3. Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути пред'я влена до виконання протягом одного року.

4. Стягувач: публічне акціон ерне товариство «Комерційни й банк «Правекс-Банк»(01021, м. Киї в, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПО У 14360920).

5. Боржник: товариство з обме женою відповідальністю «Брі зпорт Україна» (01023, м. Київ, вул . Шота Руставелі, 11, код ЄДРПОУ 3 2668060).

Суддя С.М . Мудрий