Ухвала

від 06.02.2012 по справі 33/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 33/379 06.02.12

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю “Брізпорт Україна”

до публічного а кціонерного товариства “Ком ерційний банк “Правекс-Банк”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча

приватний нот аріус Київського міського но таріального округу ОСО БА_3

про визнання вик онавчого напису № 846 таким, що н е підлягає виконанню

Представники:

від позивача: н е з' явився;

від відповідача: О СОБА_2 - представник за дов іреністю № 1246 від 15.12.2011р.;

від третьої особи: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги товариства з обме женою відповідальністю “Брі зпорт Україна” до публічного акціонерне товариство “Коме рційний банк “Правекс-Банк” про визнання виконавчого нап ису № 846 таким, що не підлягає ви конанню.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.12.2011 року поруше но провадження у справі № 33/379, р озгляд справи призначено на 17.01.2012 року, залучено у якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_3.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.12.2011 року заяву т овариства з обмеженою відпо відальнітю "Брізпорт Україна " задоволено про вжиття заход ів до забезпечення позову, зу пинено стягення на підставі виконавчого напису.

У судовому засіданні 17.01.2012 ро ку оголошена перерва до 23.01.2012 ро ку.

У судовому засіданні 23.01.2012 ро ку оголошена перерва до 06.02.2012 ро ку.

У судове засідання 06.02.2012 року представники позивача та тр етьої особи не з' явилися, пр о поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання пов ідомленні належним чином.

Представник відповідача п одав клопотання про продовже ння строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, у виняткових випадка х за клопотанням сторони, з ур ахуванням особливостей розг ляду спору, господарський су д ухвалою може продовжити ст рок розгляду спору, але не біл ьш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представник а відповідача про продовженн я строку розгляду справи зад овольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 33/379 на п'ятнадцять дні в.

3. Розгляд справи № 33/379 відклас ти на 20.02.2012 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-Б, зал суд. зас. - к аб. - № 17.

4. Попередити позивача, що ві дповідно до п. 5 ст. 81 Господарсь кого процесуального кодексу України, у разі неявки позива ча у судове засідання та у раз і ненадання позивачем витреб уваних судом матеріалів, нео бхідних для вирішення спору, позов може бути залишений бе з розгляду.

5. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .

Суддя С.М. Мудр ий