ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 33/379
20.02.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Брізпорт Україна”
до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Правекс-Банк”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв
ОСОБА_1
про визнання виконавчого напису № 846 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2 (представник за довіреністю);
від відповідача - ОСОБА_3 (представник за довіреністю);
від третьої особи - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Брідпорт Україна” до Публічного акціонерного товариства “ Правекс Банк»”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису № 846 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011 порушено провадження у справі № 33/379, розгляд справи призначено на 17.01.2012 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011 року заяву Товариства з обмеженою відповідальнітю "Брізпорт Україна" задоволено про вжиття заходів до забезпечення позову, зупинено стягення на підставі виконавчого напису.
У судовому засіданні 17.01.2012 оголошена перерва до 23.01.2012.
У судовому засіданні 23.01.2012 оголошена перерва до 06.02.2012 .
Ухвалою суду від 06.02.2012 розгляд справи відкладено на 20.02.2012.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 17.02.2012 з огляду на те, що у судді Мудрого С.М. 15.02.2012 закінчились повноваження та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, керуючись ст.24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №33/379 за результатами чого справу №33/379 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б.
У судове засідання 20.02.2012 представник третьої особи не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 33/379.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 33/379 відкласти на 29.02.2012 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 17.
2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідченні копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Р. Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21660897 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні