Ухвала

від 06.12.2011 по справі 4/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/285 06.12.11

За позовом Від критого акціонерного товари ства «Мелітопольський м' яс окомбінат»

до Державн ого підприємства «Ресурпост ач»

Державного аге нтства резерву України

про зобов' язання вчинити дії

Суддя Борисенко І. І.

Представники:

від заявника: не з' явився

від позивача: не з' явився

Обставини справи :

Позива ч звернувся до Господарськог о суду міста Києва про зобов' язання:

- Державне агентство резерву України, я ке є правонаступником Держав ного комітету України з держ авного матеріального резерв у видати Відкритому акціонер ному товариству «Мелітополь ський м' ясокомбінат»Розпо рядження на відпуск матеріал ьних цінностей державного ре зерву, а саме на м'ясо свинини охолоджене в напівтушах ДСТУ -7724-777 у кількості 223,3622 тон на загал ьну суму 4 169 792,22грн, за яке Відкр итим акціонерним товариство м «Мелітопольський м' ясоко мбінат» було оплачено відпов ідно до умов договору купівл і-продажу №1-2136/320 від 23.05.2008р.;

- Державне підприєм ство «Ресурпостач»передати за актом приймання-передачі Відкритому акціонерному тов ариству «Мелітопольський м' ясокомбінат»Розпорядження на відпуск матеріальних цін ностей державного резерву, а саме на м'ясо свинини охолодж ене в напівтушах ДСТУ-7724-777 у кіл ькості 223,3622 тон на загальну сум у 4 169 792,22грн, за яке Відкритим ак ціонерним товариством «Мелі топольський м' ясокомбінат »було оплачено відповідно до умов договору купівлі-прода жу №1-2136/320 від 23.05.2008р.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва провадже ння у справі №4/285 було зупинено до вирішення пов' язаної з н ею справи №42/300, що розглядаєтьс я в Київському апеляційному господарському суді.

02.11.2011р. від Відкрит ого акціонерного товариства «Мелітопольський м' ясоком бінат»до Господарського суд у міста Києва надійшло клопо тання про поновлення провадж ення у справі №4/285 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольськи й м' ясокомбінат»до Державн ого підприємства «Ресурпост ач»Державного агентства рез ерву України про зобов' язан ня вчинити певні дії та залиш ити без розгляду позовну зая ву Відкритого акціонерного т овариства «Мелітопольський м' ясокомбінат»до Державно го підприємства «Ресурпоста ч»Державного агентства резе рву України про зобов' язанн я вчинити певні дії.

Ухвалою Го сподарського суду міста Києв а від 11.11.2011р. провадження у спра ві поновлено, розгляд справи призначено на 06.12.2011р.

Позивач в клопотанні від 31.10.2011р. з а №760 просить залишити позов б ез розгляд, оскільки згідно р езультатам внутрішньої пере вірки, було встановлено, що по зовна заява Відкритого акціо нерного товариства «Мелітоп ольський м' ясокомбінат»до Державного підприємства «Ре сурпостач»та Державного аге нтства резерву України за ви х. №437 від 01.06.2011р. про зобов' язан ня вчинити певні дії була під писана не головою правління Відкритого акціонерного тов ариства «Мелітопольський м' ясокомбінат»ОСОБА_2, а юри сконсультом підприємства ОСОБА_1, який не мав відповід них повноважень на підписанн я позову, про що надані відпов ідні докази.

З матеріал ів справи вбачається, що позо вна заява за вих. №437 від 01.06.2011р. пр о зобов' язання вчинити певн і дії від імені Відкритого ак ціонерного товариства «Мелі топольський м' ясокомбінат »дійсно підписана не Головою правління, а юрисконсультом підприємства ОСОБА_1, яки й не мав відповідних повнова жень на підписання позову.

Таким чином, позовна заява від 01.06.2011р. №437 про зобов' язання вчинити певні дії підписана не уповноваженою особою.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позовну заяву підпи сано особою, яка не має права ї ї підписувати.

Враховуючи, що заяву підпис ано особою, яка не мала права ї ї підписувати, суд залишає за яву без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 81, 86 ГПК Укра їни,-

У Х В А Л И В:

Позов Відкритог о акціонерного товариства «М елітопольський м' ясокомбі нат»про зобов' язання вчини ти дії залишити без розгляду .

Звернути увагу заявника , що залишення позову без розг ляду не перешкоджає повторно му зверненню до господарсько го суду.

Суддя І.І.Борисенко