Ухвала

від 01.08.2011 по справі 20-5/076

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТ А СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 серпня 2011 року справа № 20-5/076

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 серпня 2011 року справа № 20-5/076

Суддя господарського су ду міста Севастополя Єфремен ко О.О., розглянувши матері али заяви Відділу державн ої виконавчої служби Гагарін ського районного управління юстиції у м.Севастополі пр о роз' яснення порядку та сп особу виконання рішення суду від 24.05.2007 у справі № 5020-5/076 за позов ом

Прокурора Гагарінського району м. Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Ко рчагіна, 16)

в інтересах держави в ос обі Севастопольської місь кої Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Лені на, 3)

до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача:

1. Головне управлін ня Держкомзему у м. Севастопо лі

(99011, м. Севастополь, вул. Де мідова, 13)

2. Управління з ко нтролю за використанням і ох ороною земель

у м. Севастополі

(99045, м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16)

про звільнення самов ільно зайнятої земельної діл янки,

Представники сторін не в икликались.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Гагарінського ра йону м.Севастополя звернувся до господарського суду міст а Севастополя в інтересах де ржави в особі Севастопольськ ої міської Ради із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення само вільно зайнятої земельної ді лянки загальною площею 141,0 кв.м , розташованої у Гагарінсько му районі м.Севастополя на пл яжі «Омега».

Рішенням господарського с уду м.Севастополя позовні ви моги задоволені повністю.

Ухвалою від 19.05.2008, залишеною б ез змін постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 17.06.2008, викона ння рішення господарського с уду м.Севастополя від 24.05.2007 відс трочено до 24.05.2009.

На виконання рішення суду 11 .06.2007 видані відповідні накази.

Ухвалою від 21.06.2011 наказ госпо дарського суду м.Севастополя від 11.06.2011 визнаний таким, що не п ідлягає виконанню.

21.06.2011 виданий новий наказ на п римусове виконання рішення у справі № 20-5/076 з урахуванням вип равленої описки.

26.07.2011 Відділ державної викона вчої служби Гагарінського ра йонного управління юстиції у м.Севастополі звернувся до с уду із заявою про роз' яснен ня порядку та способу викона ння рішення суду.

Ухвалою від 29.07.2011 зазначена з аява Відділу державної викон авчої служби Гагарінського р айонного управління юстиції у м.Севастополі прийнята та п ризначена до розгляду в судо вому засіданні на 08 серпня 2011 р оку о 15 годині 00 хвилин.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 42 від 01.08.2011 п ризначений повторний автома тичний перерозподіл справи № 20-5/076.

За результатами автоматич ного перерозподілу справа № 20-5/076 передана до провадже ння судді Єфременко О.О.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 65, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділу державної виконавчо ї служби Гагарінського район ного управління юстиції у м.С евастополі про роз' яснення порядку та способу виконанн я рішення суду від 24.05.2007 у справ і № 5020-5/076 до провадження.

2. Призначити розгл яд заяви на 08 серпня 2011 року о 15 годині 00 хвилин. Засіданн я відбудеться у приміщенні г осподарського суду міста Сев астополя за адресою: м. Севас тополь, вул. Павліченко, 5, зал № 3.

3. Зобов' язати сторон и виконати вимоги суду, викла дені в ухвалі від 29.07.2011.

Копії документів повин ні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункт у 5 статті 83 ГПК України господ арський суд має право стягну ти в доход Державного бюджет у України з винної сторони шт раф у розмірі до ста неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя О.О.Єфреме нко