Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5020-12/093-1747/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 грудня 2011 року справа № 5020-12/093-1747/2011

20.12.11 11:30

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Р ебристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засід анні матеріали справи за позовом: Військов ого прокурора Севастопольсь кого гарнізону

(вул. Суворова, 27, м. Севастоп оль, 99011)

в інтересах держави в особ і:

Позивача 1 Міністерства обо рони України

(пр-кт Повітрянофлотський, 6 , м. Київ, 03168)

Позивача 2 Севастопольськ ої квартирно-експлуатаційно ї частини морської

(вул. Хрустальова, 60, м. Севаст ополь, 99049)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Балаклавамегабуд”

(вул. Бархатової, б. 92, центра льний район, м. Сімферополь, 95000 )

про визнання права влас ності,

за участю прокурора - Рибкін О.Ю. - прокурор відді лу військової прокуратури ВМ С України, посвідчення № 379 від 10.05.2011;

представників сторін:

від позивача 1 - не приб ув;

від позивача 2 - не приб ув;

від відповідача - ОС ОБА_1 - представник, довірені сть від 01.10.2011.

Військовий прокурор Сев астопольського гарнізону зв ернувся до господарського су ду міста Севастополя з позов ом в інтересах держави в особ і Міністерства оборони Украї ни, Севастопольської квартир но-експлуатаційної частини м орської до Товариства з обме женою відповідальністю „Бал аклавамегабуд” про визнання права власності на нерухоме майно - причал № 248, розташовани й за адресою: місто Севастопо ль, Балаклавська бухта, вулиц я Таврійська набережна, б/н, ва ртістю 592 194, 00 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 17.11.2011 р озгляд справи відкладено на 06.12.2011, з підстав передбачених ст аттею 77 ГПК України.

У судовому засіданні 06.12.2011 пр окурор подав письмові поясне ння по справі з додатком для д олучення до матеріалів справ и. Дані пояснення з додатком с уд прийняв до розгляду та дол учив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.12.2011 пода в письмове клопотання про ви требування з "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухом ого майна" СМР інвентарної сп рави на майно-причал № 248. Дане к лопотання суд прийняв до роз гляду та долучив до матеріал ів справи.

Прокурор у судовому засіда нні висловив думку про недоц ільність витребування інвен тарної справи на майно-прича л № 248 та вважає достатнім задо вольнити клопотання предста вника відповідача частково т а витребувати інформацію у к омунального підприємства "Бю ро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'є ктів нерухомого майна" СМР що до відомостей хто є власнико м майна-причалу № 248.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши прокурора та п редставника відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, ст орони мають право знайомитис я з матеріалами справи, робит и з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази , брати участь у дослідженні д оказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояс нення господарському суду, н аводити свої доводи і міркув ання з усіх питань, що виникають у ході судово го процесу.

Крім того, положеннями ст. 38 Г ПК України передбачено проце суальний порядок витребуван ня доказів. Так, сторона або пр окурор у разі неможливості с амостійно надати докази впра ві подати клопотання про вит ребування господарським суд ом таких доказів.

Надаючи оцінку змісту пода ного відповідачем клопотанн я про витребування у комунал ьного підприємства "Бюро тех нічної інвентаризації та дер жавної реєстрації об'єктів н ерухомого майна" СМР інвента рної справи на майно-причал № 248, суд дійшов висновку, що пода не клопотання відповідає вим огам ст. 38 ГПК України.

Враховуючи ту обставину, що позивачі у судове засідання не прибули, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви, частково задовольнити кл опотання відповідача та зобо в' язати комунальне підприє мство “БТІ і ДРОНМ” Севастоп ольської міської Ради (вул. Па паніна, 1 а, м. Севастополь, 99011) на дати суду відомості про те за ким закріплено майно-причал № 248, розташований за адресою в ул. Таврійська набережна, б/н, Балаклавська бухта, м. Севаст ополь та зобов' язати прокур ора і позивачів надати додат кові пояснення по справі.

З огляду на викладене, керую чись ст. 38, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 20.12.2011 об 11 год. 30 хв. (м . Севастополь, вул. Павлі ченко, 5, каб. № 307);

2. Зобов' язати прокурора та позивачів до 16.12.2011 надати суду:

- інформацію про те, чи видав алось свідоцтво про право вл асності за державою в особі о ргану, уповноваженого управл яти державним майном Міністе рства оборони України, згідн о наказу Фонду комунального майна Севастопольської місь кої Ради від 12.05.2006 № 256;

- копії наказів Фонду комуна льного майна Севастопольськ ої міської Ради від 31.07.2007 №711;

- рішення сесії Севастополь ської міської Ради від 12.11.2002 №339;

- інформацію про те, хто факт ично володіє спірним майном на час вирішення спору у суді ;

- відомості про те, чи вирішу валось питання щодо притягне ння до відповідальності Мель ник В.Л, який не мав необхідних повноважень для укладення д оговорів №14/03/-06/01 та 14/03/-06/01/1 від 24.03.2006 п о відчуженню причалу №248, розт ашованого за адресою вул. Тав рійська набережна, б/н, Балакл авська бухта, м. Севастополь.

3. Зобов' язати комунальн е підприємство “БТІ і ДРОНМ” Севастопольської міської Ра ди (вул. Папаніна, 1 а, м. Севасто поль, 99011) надати суду відомості про власників та про те за ким зареєстровано право власнос ті на майно-причал № 248, розташо ваний за адресою вул. Таврійс ька набережна, б/н, Балаклавсь ка бухта, м. Севастополь, стано м на 06.12.2011.

4. Покласти обов' язок отри мання інформації з комунальн ого підприємства “БТІ і ДРОН М” Севастопольської міської Ради на відповідача - Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Балаклавамегабуд”.

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С.В. Ребрис та

Поле для обов'язково го заповнення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >