Ухвала
від 08.12.2011 по справі 5/311-09нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.11 Справа №5/311-09нр.

Суддя господарськог о суду Сумської області Лущи к М.С., при секретарі судового засідання Жерьобкіній Є.А., ро зглянувши заяву головного де ржавного виконавця Зарічног о відділу державної виконавч ої служби Сумського міського управління юстиції про роз' яснення рішення господарськ ого суду Сумської області ві д 04.10.2010 року по справі № 5/311-09:

за позовом: ОСОБА_1 , м. Суми

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Торгівельна фірма

“Магазин “ Славутич”, м. Суми

про зобов' язання вчинити дії,

За участю представників ст орін:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: Пасічни к А.В.

Від ДВС: Лешанова І.М.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом С умської області у справі № 5/311-0 9 прийнято рішення від 04.10.2011 рок у: 1. Позов задовольнити; 2. Зобов ' язати Товариство з обмежен ою відповідальністю «Торгів ельна фірма «Магазин «Славут ич» (м. Суми, вул.. Харківська, 4, к од 14008264) провести аудиторську п еревірку річної фінансової з вітності Товариства з обмеже ною відповідальністю “Торгі вельна фірма “Магазин “Славу тич” (м. Суми, вул.. Харківська, 4 , код 14008264) за 2008 рік з залученням п рофесійного аудитора, не пов ' язаного майновими інтерес ами з товариством або з його у часниками; 3. Витрати, пов' яза ні з проведенням аудиторсько ї перевірки Товариства з обм еженою відповідальністю “То ргівельна фірма “Магазин “Сл авутич” (м. Суми, вул.. Харківсь ка, 4, код 14008264) покласти на учасни ка Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Торгівельн а фірма “Магазин “Славутич” ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); 4. Стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівел ьна фірма “Магазин “Славутич ” (м. Суми, вул.. Харківська, 4, код 14008264) на користь ОСОБА_1 (АД РЕСА_1) 85 грн. державного мита , 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення; 5. Вида ти наказ після набрання ріше нням законної сили.

Головним державним викона вцем Зарічного відділу держа вної виконавчої служби Сумсь кого міського управління юст иції подано заяву № 4/10 від 21.11.2011 р оку (вхідний № 18508 від 29.11.2011 року), з гідно якої державний виконав ець просить суд роз' яснити резолютивну частину рішення в частині визначення особи, н а яку покладено обов' язок о плати витрат, пов' язаних з п роведенням аудиторської пер евірки річної звітності ТОВ «Торгова фірма «Магазин» Сла вутич» за 2008 рік.

Позивач у судове засідання не з' явився, про причини нез ' явлення суд не повідомив. В ідповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК Украї ни, неявка осіб, які брали учас ть у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає ро згляду питання про роз' ясне ння рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Гос подарського процесуального кодексу України, суддя за зая вою сторони чи державного ви конавця роз' яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Згідно п. 3 резолютивної частини рішення господарськ ого суду Сумської області ві д 04.10.2010 року у справі № 5/311-09 суд вир ішив: «3. Витрати, пов' язані з проведенням аудиторської пе ревірки Товариства з обмежен ою відповідальністю “Торгів ельна фірма “Магазин “Славут ич” (м. Суми, вул.. Харківська, 4, к од 14008264) покласти на учасника То вариства з обмеженою відпові дальністю “Торгівельна фірм а “Магазин “Славутич” ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1)».

В рішенні господарсько го суду Сумської області від 04.10.2010 року у справі № 5/311-09 зазначе но суть задоволених вимог, і н еобхідно розуміти їх таким ч ином, як вони викладені в резо лютивній частині рішення.

На підставі викладеного, к еруючись ст.. 89 Господарського процесуального кодексу Укр аїни , суд -

У Х В А Л И В :

1. Надати роз' яснення наст упного змісту:

«Резолютивну частину ріш ення в частині визначення ос оби, на яку покладено обов' я зок оплати витрат, пов' язан их з проведенням аудиторсько ї перевірки річної звітності ТОВ «Торгова фірма «Магазин » Славутич» за 2008 рік, слід розу міти таким чином, як вона викл адена в пункті 3 резолютивної частини рішення господарсь кого суду Сумської області в ід 04.10.2010р. у справі № 5/311-09, а саме: «В итрати, пов' язані з проведе нням аудиторської перевірки Товариства з обмеженою відп овідальністю “Торгівельна ф ірма “Магазин “Славутич” (м. С уми, вул.. Харківська, 4, код 14008264) п окласти на учасника Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Торгівельна фірма “Мага зин “Славутич” ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1)».

Суддя М.С. Лущик

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19983840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/311-09нр

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні