ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
21.11.2011 р. справа № 36/53
Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:
головуючого:
суддів Мєзєнцева Є.І.
Азарової З.П., Малашкевича С .А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02-16 в ід 05.01.2011 р.
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 07-2544 в ід 04.05.2011 р.
розглянувши апеляційну ск аргу Державної екологічної інспекції в Донецькій облас ті м. Донецьк
на рішення
господарського суду Донецької області
від 29.06.2011 року
у справі № 36/53 (суддя Гриник М.М.)
за позовом Державної екологічної ін спекції в Донецькій області м. Донецьк
до Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс»м. М акіївка Донецької області
про відшкодування збитків в р озмірі 19 199 380,41 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарсь кого суду Донецької області від 29.06.2011 р. по справі № 36/53 у задов оленні позовних вимог Держав ної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс»м. Ма кіївка Донецької області про стягнення збитків, заподіян их державі внаслідок порушен ня природоохоронного законо давства, у сумі 19 199 380,41 грн. - відм овлено.
Не погоджуючись з винесени м рішенням господарського су ду, позивач звернувся з апеля ційною скаргою, якою просить скасувати рішення місцевого суду від 29.06.2011 р. по справі № 36/53 та прийняти нове, яким задоволь нити позовні вимоги Державно ї екологічної інспекції в До нецькій області, стягнувши з Приватного акціонерного тов ариства «Макіївкокс»суму зб итків, заподіяних навколишнь ому природному середовищу, у розмірі 19 199 380,41 грн.
Ухвалою від 10.10.2011 р. апеляцій на скарга Державної екологіч ної інспекції в Донецькій об ласті м. Донецьк прийнята до п ровадження Донецьким апеляц ійним господарським судом. Р озгляд скарги призначено на 01.11.2011р.
01.11.2011 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.11.2 011 р.
21.11.2011 р. в засіданні суду, предс тавник позивача підтримав до води, викладені у апеляційні й скарзі.
Представник відповідача п ідтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скарг у № 07-6585 від 21.10.2011 р.
З огляду на наведене, з мето ю з'ясування фактичних обста вин справи, судова колегія ап еляційної інстанції вважає з а необхідне витребувати дода ткові письмові пояснення сто рін, у зв' язку з чим розгляд справи відкладається.
Враховуючи наведене та кер уючись ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної с карги Державної екологічної інспекції в Донецькій облас ті м. Донецьк по справі № 36/53 від класти на 06.12.11 р. об 11 год. 00 хв ., зал засідання № 2 у корпу сі залів судових засідань До нецького апеляційного госпо дарського суду.
Зобов' язати сторін надати апеляційному госпо дарському суду, до дня засіда ння суду, письмові пояснення стосовно притягнення грома дянина ОСОБА_3 до відповід альності за порушення ст. 10 ЗУ «Про охорону атмосферного п овітря»відповідно до проток олу № 01565805-84 від 29 квітня 2010 року.
Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріа лами.
Головуючий Є.І.Мє зєнцев
Судді: З.П.Азаров а
С.А.Малашкевич
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19984569 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Мєзєнцев Є.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні