Ухвала

від 16.12.2011 по справі 11/3-11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/3-11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2011 р. Справа № 11/3-11

 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Херсонський річковий порт” АСК „Укррічфлот”

на рішення господарського суду Херсонської області від 22.11.2011 р.

у справі № 11/3-11

за позовом Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Судноплавне агентство „Посейдон”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства „Херсонський річковий порт” АСК „Укррічфлот”

про стягнення 12 086,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.11.2011 року позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, третя особа 05.12.2011 р. звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, до апеляційної скарги скаржником додане платіжне доручення    № 5095112924 від 30.11.2011 р., яке підтверджує сплату судового збору в сумі 738,75 грн. по справі    № 16/8-11, тоді як оскаржується рішення по справі № 11/3-11.

Крім того, розмір сплаченого скаржником судового збору не відповідає приписам Закону України „Про судовий збір” (який набрав чинності з 01.11.2011 р.). Так, відповідно до п.п. 1 п. 2 ст. 4 зазначеного Закону    розмір ставки за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду становить –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плати; п.п. 4 п.2 ст. 4 вищевказаного Закону встановлена  ставка за подання апеляційної скарги на рішення у розмірі  50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.   

керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Повернути Дочірньому підприємству  „Херсонський річковий порт” АСК „Укррічфлот” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 22.11. 2011 р. по справі № 11/3-11 без розгляду.

          Справу № 11/3-11 повернути господарському суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                                            В.Б. Туренко

Суддя                                                                                Л.І. Бандура

          Суддя                                                                                Л.В. Поліщук