Рішення

від 22.11.2011 по справі 11/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 р. Справа № 11/3-11

Господарський суд Х ерсонської області у складі судді Чернявського В.В . при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу

від позивача: ОСОБА_1 - у повн. предст., дов. № 30-17/74 від 30.09.2011р .

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. № 810-02/11 від 21.11 .2011р.

від третьої особи: ОСОБА_3 - уповн. предст., дов. № 01-8/855 від 2 2.07.2011р.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Херсонський м орський торговельний порт", м .Херсон

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Судопла вне агенство "Посейдон", м.Херс он

Третя особа без самостійни х вимог на стороні відповіда ча: Дочірнє підприємство "Хер сонський річковий порт" АСК "У кррічфлот", м. Херсон

про стягнення 12086,02грн.

Обставини справи: про вадження у справі порушено з а позовом про стягнення забо ргованості за договорами на агентське обслуговування су ден № 20 від 21.12.2009р. Складовими бор гу зазначено санітарний та п ричальний збір. За позовом ст верджується про невиконання відповідачем зобов'язань з о плати рахунків №147ввд від 20.03.2010р ., № 189ввд від 07.04.2010р., № 231ввд від 30.04.2010р ., № 294 ввд від 16.05.2010р.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Представник відповідача п озовні вимоги не визнав, з під став викладених у відзиві на позовну заяву, вважає, що відп овідач має сплатити суми збо рів на користь третьої особи .

Третя особа у справі має так у ж правову позицію, як і відпо відач.

Відповідач і третя особа ст верджують, що причали, у зв'язк у з користуванням якими заяв лено причальний та санітарни й збір, перебувають на баланс і та у користуванні 3-ї особи, я ка їх обслуговує, має бути о тримувачем спірних зборів . Санітарні послуги, еквівале нтом вартості яких є санітар ний збір, позивачем у спірних відносинах не надавались. Тр етя особа обслуговує спірні причали, фактично управляє н ими на підставі договору з АС К "Укррічфлот" про управління майном від 31.10.2006р. та рішення Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 29.04.2009р. у спр аві № 2/17.

Де-факто позивач не є органі зацією, яка б експлуатувала п ортові гідротехнічні споруд и - причали, на яких вчинювалос ь агентське обслуговування с уден не позивачем, а третьою о собою.

С у д в с т а н о в и в:

21.12.2009р. між ДП "Херсонський мо рський торговельний порт" (по рт) та ТОВ "Судноплавне агентс тво "Посейдон" (агент) було укл адено договір на агентське о бслуговування суден № 20.

Договір визначає порядок в заємовідносин між сторонами при заходах суден на акватор ію порту, до причалів порту та причалів морських підприємс тв або при їх проходженні тра нзитом, як під іноземним, так і під державним прапором Укра їни; агентське обслуговуванн я суден здійснює агент (відпо відач).

У період дії договору, з 15.03.2010р . по 16.05.2010р. судна, агентське обсл уговування яких здійснює ТОВ "Судноплавне агентство "Посе йдон", знаходилися під навант аженням на причалах, які є спі рними між ДП "Херсонський мор ський торговельний порт" та Х ерсонським річковим портом.

Як слідує з правової позиці ї позивача у спорі відповідн о до ч.1 ст.84 КТМ України у морсь кому порту справляються такі цільові портові збори: кораб ельний, причальний, якірний, к анальний маяковий, вантажний , адміністративний та саніта рний.

Відповідно п.1. Положення пр о портові збори, затверджено го постановою Кабінету Мініс трів України "Про портові збо ри" портові збори (корабельни й, канальний, маяковий, причал ьний, якірний, адміністратив ний та санітарний) справляют ься у морських портах із суде н зазначених груп і плавучих споруд, що плавають під держа вним прапором України та іно земним прапором.

Порядок справляння цих пор тових зборів визначений пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 12.10.2000 р. №1544 "Про портові збори". Наказом Міністерства транспорту та зв'язку Україн и від 25.08.2004 р. № 783 затверджено Пор ядок обліку та використання коштів від портових зборів. Ц ей порядок визначає спрямува ння коштів причального збору на утримання та обслуговува ння причальних споруд і прил еглих до них територій, на рем онт, модернізацію, реконстру кцію і будівництво причальни х споруд і прилеглих до них те риторій, на утримання персон алу, що здійснює технічний на гляд за експлуатацією причал ів і прилеглих до них територ ій; кошти від санітарного збо ру використовуються на утрим ання та обслуговування плавз асобів і контейнерного парку , що використовуються для при йняття із суден усіх видів за бруднень, на ремонт, модерніз ацію та будівництво основних засобів, плавзасобів і конте йнерного парку, на утримання , обслуговування і ремонт очи сних споруд порту або на безп осередню здачу забруднень пі дприємствам, що здійснюють ї х очищення і т. п.

Крім утримання засобів уст аткування на підхідних канал ах, на Державне підприємство "Херсонський морський торго вельний порт" покладені тако ж функції по утриманню акват орії порту.

Відповідно до умов договор у портом агенту були нарахов ані причальний та санітарний збір, виставлені рахунки, а са ме: рахунок № 147ввд від 20.03.2010р. на с уму 437,53 дол. США (стосовно судна "Вірджинія" дата прибуття 15.03.2010 р., дата відбуття 20.03.2010р.); рахунок № 189ввд від 07.04.2010р. на суму 517,05 дол. С ША (стосовно судна "Мете Стар" дата прибуття 02.04.2010р., дата відб уття 08.04.2010р.); рахунок № 231ввд від 03 .04.2010р. на суму 437,53дол. США. (стосовн о судна "Дюна" дата прибуття 19.04 .2010р., № 294ввд на суму 1087,56дол. США ст осовно судна "Тексель", дата пр ибуття 13.05.2010р., відбуття - 16.05.2010р. Ці рахунки виставлялися за пис ьмовими зверненнями - прохан нями ТОВ "СА"Посейдон", відпові дно, від 15.03.2010р. (на а.с.16), 08.04.2010р. (копі я на а.с.18) та від 19.04.2010р. (копія на а .с.22), від 13.05.2010р. (копія на а.с.24)

Загальна сума по портовим з борам за вищезазначеними рах унками склала 2479,67дол. США, що за співвідношенням долара США та гривні України склало 19682,88 г рн.

Відповідно до умов п. 4.1, 4.2, 4.3 на званого договору № 20 від 21.12.2009р. з гідно з Положенням "Про порто ві збори", затвердженим Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни № 1544 від 12.10.2000р. і наказом Мін істерства транспорту та зв'я зку України № 711 від 15.12.2000р. "Про вн есення змін і доповнень до Зб орів і плат за послуги, що нада ються суднам у морських торг овельних портах України" аге нт здійснює платежі по порто вим зборам до виходу судна з п орту на підставі дисбурсмент ських рахунків позивача.

Відповідно до умов п. 4.5 цього договору оплата зборів і пла т за послуги, що надаються суд нам у морських торговельних портах України згідно чинног о законодавства, інших додат кових послуг порту та зборів , проводиться агентом згідно остаточних розрахунків порт у з додатком підтверджуючих документів, що вручаються на лежним чином уповноваженому представнику агента під роз пис у спеціально заведеному журналі в бухгалтерії порту. Якщо рахунок надається аген ту портом під розпис - оплата п овинна бути здійснена протяг ом п'яти банківських днів з да ти отримання рахунку.

Названі рахунки морського порту відповідач отримував нарочно, що підтверджуються витягом з журналу позивача п ро видачу рахунків клієнтам.

Відповідач свої зобов'язан ня виконав частково, виконув ав частинами, загалом сплати в 957,09 дол. США, еквівалент 7597,09грн .

Решта заявлена до стягненн я -12086,02грн. як еквівалент 1522,61 дол. США.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 1 93 ГК України суб'єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в'язання належним чином, відп овідно до закону, інших право вих актів, договору, а за відсу тності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК Укр аїни встановлено, що односто роння відмова від зобов' яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог-ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 5 30 ЦК України якщо у зобов'язан ні встановлений строк (термі н) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін).

Доказів сплати заявлених 120 86,02грн. позивачу відповідачем суду не надано.

Заперечення відповідача т а третьої особи спростовують ся викладеним, а також наступ ним.

Формально юридично та за а ктом про прийняття-передачу між ДП "Адміністрація річков их портів" та ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 17.06.2009р. причали, до яких приб ували названі судна під аген тським обслуговуванням ТОВ " СА "Посейдоп", знаходились у во лодінні ДП "Херсонський морс ький торговельний порт".

За п.23 Постанови КМУ № 1544 "Про п ортові збори" причальний зді р справляється із суден, що ст оять біля причалу.

Вантажні причали, передані державою в особі Міністерст ва транспорту та зв'язку Укра їни за наказом № 318 від 26.03.2009р. на б аланс ДП "Херсонський морськ ий торговельний порт", знаход яться в його господарському віданні. Судна під агентськи м обслуговуванням відповіда ча знаходились під навантажу вально-розвантажувальними о пераціями на причалах, які на лежать позивачеві, право стя гнення причального збору нал ежить саме позивачеві як від повідно до умов названого до говору, так і у відповідності до положень ст.84 КТМ України, П останови КМУ № 1544 "Про портові збори".

Судна під агентським обслу говуванням відповідача захо дили до морського порту під н авантажувально-розвантажув альні операції на причалах м орського порту, а тому право с тягувати причальний та саніт арний збори належить позивач еві.

Згідно до ч.1 ст.73 КТМ України морський порт є державним тр анспортним підприємством, пр изначеним для обслуговуванн я суден, пасажирів і вантажів на відведених порту територ ії та акваторії, а також: перев езення вантажів і пасажирів на суднах, що належать порту.

Ст.74 КТМ України встанов лює, що територією морсько го порту є відведені порту землі. До території морськог о порту також: належать намит і, насипані або створені із за стосуванням інших гідротех нічних технологій площі, ств орені за рахунок порту і за ко ристування якими не стягуєть ся плата.

Акваторією морського порт у є відведені порту водні про стори.

Територія і акваторія морс ького порту є державною влас ністю і надаються порту в кор истування. Відведення земель них і водних ділянок для морс ького порту, а також вилученн я цих ділянок здійснюються в порядку, встановленому чинн им законодавством України.

Акваторія ДП "Херсонський м орський торговельний порт" в ідведена згідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про надання акваторії у кори стування державному підпр иємству "Херсонський морськи й торговельний порт" № 1132 від 27.12 .2008р., координати якої у тому чи слі поширюються серед інших підприємств і на Херсонський річковий порт, що дає підстав и морському порту стягувати санітарний збір. Навіть у том у разі якщо судно заходить до іншого підприємства, сплачу вати санітарний збір судно м ає морському порту, оскільки інші підприємства перебуваю ть в акваторії морського пор ту, яка є невід'ємною частиною морського порту.

Таким чином, отримувачем сп ірних зборів на обґрунтовани х підставах є Херсонський мо рський торговельний порт.

Наявність у позивача визн аного Київським апеляційним господарським судом 29.04.2009р. у с праві № 2/17 дійсним договору що до управління майном від 30.10.2007р . (в т.ч. й щодо причалів, на яких приймалися судна під агентс ьким обслуговуванням відпов ідача) із зазначенням 7-річног о строку дії договору не спро стовує права ДП "Херсонський морський торговельний порт" на отримання у спірних відно синах причального та санітар ного зборів з передачею цьом у порту Державним підприємст вом "Адміністрація річкових портів" причалів за названим актом від 17.06.2009р. (складено 11.06.2009р. , затверджено 11.06.2009р.) на виконан ня чинного на час виникнення підстав для сплати причальн ого та канального зборів нак азу Міністерства транспорту і зв'язку України № 318 від 26.03.2009р.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволь нити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавне агентство "Посе йдон" на користь Державн ого підприємства "Херсонськи й морський торговельний порт " 12086грн.02коп. за позовом, 120грн.86коп. на відшкодуванн я витрат зі сплати державног о мита та 236грн. на відшко дування витрат з оплати варт ості послуг на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання ріше ння

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

24.11.2011р.