Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5020-652/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

05 грудня 2011 року Справа № 5020-652/2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Остап ової К.А.,

суддів Сікор ської Н.І.,

Тка ченка М.І.,

за участю представників ст орін:

представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н в ід 18.03.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю "КНП-Партн ер";

представник відповідача: не з'явився, Приватне акціон ерне товариство "КримНДОпрое кт",

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "КНП-Па ртнер" на рішення господарсь кого суду міста Севастополя (суддя Погребняк О. С.) від 07 листопада 2011 року у спра ві № 5020-652/2011

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "КНП-Партнер" (вул . Демідова, 13, м. Севастополь, 99011)

до Приватного акціонерн ого товариства "КримНДОпроек т" (вул. Демідова, 13, м. Севасто поль, 99011)

про усунення перешкод у ко ристуванні майном та спонука ння виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 07. 11.2011 у справі № 5020-652/2011 у задоволенн і позову Товариства з обмеже ною відповідальністю "КНП-Па ртнер" відмовлено в повному о бсязі.

Не погодившись з зазначени м рішенням суду, позивач звер нувся до Севастопольського а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господ арського суду міста Севастоп оля від 07.11.2011 у справі № 5020-652/2011 скас увати, позов Товариства з обм еженою відповідальністю "КНП -Партнер" задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 25.11.2011 у спра ві № 5020-652/2011 апеляційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю "КНП-Партнер" прийн ято до апеляційного провадже ння у складі колегії суддів: г оловуючий суддя - Остапова К.А ., судді Сікорська Н.І., Ткаченк о М.І., розгляд справи призначе но на 05.12.2011.

У судове засідання 05.12.2011 Прив атне акціонерне товариство " КримНДОпроект" явку свого пр едставника не забезпечило, п ро час і місце судового засід ання повідомлене своєчасно т а належним чином.

05.12.2011 від Товариства з обмеже ною відповідальністю "КНП-Па ртнер" до суду надійшло клопо тання, в якому позивач просит ь суд призначити судову буді вельно-технічну експертизу п о справі № 5020-652/2011 та поставити пе ред експертом питання віднос но визначення порядку корист ування майном, розташованим за адресою: вул. Демидова, буд. 13, м. Севастополь між ним та При ватним акціонерним товарист вом "КримНДОпроект", доручити проведення експертизи - судо вому експерту Товариства з о бмеженою відповідальністю "С УДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА" - Серг учову А.В.

До судового засідання від П риватного акціонерного това риства "КримНДОпроект" до суд у надійшло клопотання про ро згляд справи без участі пред ставника відповідача.

В вищевказаному клопотанн і відповідач зазначив, що не з аперечує проти задоволення к лопотання позивача про призн ачення судової будівельно-те хнічної експертизи по справі № 5020-652/2011 та доручення її проведе ння - судовому експерту Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "СУДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛ АТА" - Сергучову А.В., а також вка зав на відсутність питань дл я поставлення експерту.

Відповідно до частини перш ої статті 41 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потр ебують спеціальних знань, го сподарський суд призначає су дову експертизу.

Пунктом 2.1 Рекомендацій пре зидії Вищого господарського суду України від 16.01.2008 № 04-5/5 "Про в несення змін і доповнень до д еяких роз'яснень президії Ви щого арбітражного суду Украї ни та рекомендацій президії Вищого господарського суду України" передбачено, що судо ва експертиза повинна призна чатися лише у разі дійсної по треби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних д аних, що входять до предмету доказування, тобто, у разі, к оли висновок експерта не мож уть замінити інші засоби док азування, якщо наявні у спр аві докази є суперечливими, ї х оцінку в разі необхідності може бути здійснено господ арським судом з призначенням відповідної судової експер тизи.

Пунктом 3 Роз'яснень Вищого господарського суду України № 02-5/424 від 11.11.1998 "Про деякі питання практики призначення судово ї експертизи", зі змінами та до повненнями внесеними Рекоме ндаціями Вищого господарськ ого суду України від 16.01.2008 № 04-5/5, в становлено, що за змістом ста тті 101 Господарського процесу ального кодексу України апел яційний господарський суд, яким приймаються додатко ві докази і перевіряється законність і обґрунтовані сть рішення місцевого госпо дарського суду у повному обс язі, вправі призначити судо ву експертизу на стадії пер егляду судового рішення в ап еляційному порядку.

Пунктом 1.5. Наказу Міністерс тва юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 "Про затвердження Інст рукції про призначення та пр оведення судових експертиз т а експертних досліджень та Н ауково-методичних рекоменда цій з питань підготовки та пр изначення судових експертиз та експертних досліджень" пе редбачено, що експертизи та д ослідження проводяться експ ертними установами, як прави ло, за зонами регіонального о бслуговування. За наявності обставин, що зумовлюють немо жливість або недоцільність п роведення експертизи в устан ові за зоною обслуговування, особа або орган, які признача ють експертизу, зазначивши в ідповідні мотиви, можуть дор учити її виконання експертам іншої установи.

Оскільки сторони по даній с праві дійшли згоди щодо доці льності проведення судової б удівельно-технічної експерт изи, питань які необхідно пос тавити експерту та визначили установу, яка буде проводити експертизу, судова колегія в важає за можливе задовольнит и клопотання Товариства з об меженою відповідальністю "КН П-Партнер" про призначення по даній справі судової будіве льно-технічної експертизи та доручення її проведення суд овому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА" - Се ргучову А.В.

Згідно з пунктом 1 частини д ругої статті 79 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд має п раво зупинити провадження у справі за клопотанням сторон и, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за сво єю ініціативою у випадку при значення господарським судо м судової експертизи.

В силу частини другої статт і 99 Господарського процесуал ьного кодексу України апеляц ійний господарський суд кори стується правами, наданими с уду першої інстанції.

Оскільки для проведення су дової будівельно-технічної е кспертизи потрібний значний проміжок часу, колегія судді в вважає за необхідне на час п роведення експертизи провад ження у справі зупинити.

Керуючись статтями 41, 49, 79, 86, 99 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 5020-652/2011 судову будівельно -технічну експертизу.

2. Проведення судової буді вельно-технічної експертизи доручити судовому експерту - Сергучову А.В., який працює у Т оваристві з обмеженою відпов ідальністю "СУДОВА ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА" (вул. Леніна, буд. 12, оф. 6, м. Сімферополь).

3. На вирішення судової буді вельно-технічної експертизи поставити наступне питання:

1) Визначити порядок користу вання нерухомим майном, розт ашованим за адресою: місто Се вастополь, вулиця Демидова, б удинок 13 між Товариством з обм еженою відповідальністю "КНП -Партнер" та Приватним акціон ерним товариством "КримНДОпр оект" .

4. Попередити експерта про к римінальну відповідальніст ь згідно зі статями 384, 385 Кримін ального кодексу України за н адання завідомо неправдивог о висновку чи відмову від над ання висновку без поважних п ричин.

5. Зобов' язати сторін на ви могу експерта представити вс і необхідні наявні документи для проведення судової експ ертизи.

6. Судові витрати, пов' язан і з оплатою за проведення суд ової будівельно-технічної ек спертизи, попередньо покласт и на Товариство з обмеженою в ідповідальністю "КНП-Партнер ", з подальшим розподілом їх ві дповідно до статті 49 Господар ського процесуального кодек су України.

8. Провадження у справі № 5020-652/20 11 зупинити до отримання резул ьтатів судової експертизи.

9. Матеріали справи № 5020-652/2011 нап равити до Товариства з обмеж еною відповідальністю "СУДОВ А ЕКСПЕРТНА ПАЛАТА", що знаход иться за адресою: вул. Леніна, буд. 12, оф. 6, м. Сімферополь.

10. Після проведення експерт изи матеріали справи разом з висновком підлягають поверн енню до Севастопольського ап еляційного господарського с уду.

Головуючий суддя < Підпис > К.А. Остапова

Судді < Підпис > Н.І. Сікорська

< Підпис > М.І . Ткаченко

< Список >

< Список > < Довідн ик >

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КНП-Партне р" (вул. Демідова, 13, м. С евастополь, 99011)

2. Приватне акціонерне това риство "Кримндопроект" (вул. Де мідова, 13, м. Севастополь, 99011).