Ухвала

від 19.12.2011 по справі 53/36

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 53/36

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Самусенко С.С. - головуюч ого,

Кочерової Н.О.,

Саранюка В.І.,

за матеріалами касаційно ї скарги Вишневської міської ради Київської області

Києво-Святошинського райо ну Київської області

на рішення

та постанову господарського суду міст а Києва від 21 лютого 2011 року

Київського апеляційного г осподарського суду

від 26 квітня 2011 року

у справі № 53/36

господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора Киє во-Святошинського району Киї вської області в інтересах д ержави

в особі Вишневської місько ї ради Київської області

до 1. Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України у Київський обла сті

2. Фонду державного м айна України

3. Закритого акціоне рного товариства "Київський м'ясопереробний завод"

третя особа без самостійних вимог на с тороні позивача

Комунальне підприємство " Бюро технічної інвентаризац ії Києво-Святошинської район ної ради Київської області"

про визнання недійсним догов ору державного майна, скасув ання реєстрації права власно сті на гуртожиток, зобов'яз ання передати гуртожиток

В с т а н о в и В :

Ухвалою Вищого го сподарського суду України ві д 15.12.2011 у справі № 53/36 відмовлено Вишневській міські й раді Київської області Киє во-Святошинського району Киї вської області у поновленні строку на касаційне оскаржен ня рішення господарського су ду міста Києва від 21.02.2011 та пост анови Київського апеляційно го господарського суду від 26.0 4.2011 за відсутністю поважних пр ичин його пропуску, а касацій ну скаргу повернуто Вишневсь кій міській раді Київської о бласті Києво-Святошинського району Київської області бе з розгляду на підставі п.5 ч.1 ст .111-3 ГПК України.

При цьому, за матеріалам и вищенаведеної касаційної с карги по справі № 53/36 до Вищого господарського суду України також надійшли заяви громад ян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА _8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОС ОБА_11, ОСОБА_12 про включен ня їх до розгляду справи №53/36 в якості третіх осіб без самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст . 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з господарського спору може в плинути на їх права або обов' язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи норми ста тті 27 ГПК України, а також те, що до компетенції суду касацій ної інстанції не відноситься залучення до участі у справі третіх осіб і справа №53/36 в кас аційній інстанції по суті ка саційної скарги не розглядає ться, колегія суддів Вищого г осподарського суду України н е вбачає підстав для задовол ення вище перелічених заяв г ромадян.

Керуючись ст. 86 ГПК Укр аїни, Вищий господарський су д України

У Х В А Л И В :

Відхилити подан і до Вищого господарського суду України заяви громадян ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСО БА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 п ро залучення їх до розгляду с прави №53/36 в якості третіх осіб без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Кочерова

В. Саранюк