Ухвала

від 28.11.2011 по справі 22/5005/13081/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.11р. Справа № 22/5005/13081/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ратвіс",м. Дніпропетровськ

до 1- Генічеська міська рада, м. Генічеськ

2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассетс Ле гал Менеджмент",

м. Дніпропетровськ

3-: Державне підприємство "Х ерсонський науково - дослідн ий та проектний інститут зем леустрою", м.Херсон

про стягнення заборгов аності за договором про вико нання проектно-вишукувальни х робіт та за договором порук и, загалом 119 394 грн. 81 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. б/н від 28.10.11

від відповідача-1: не з'явивс я

від відповідача-2: не з'явивс я

від відповідача-3: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Ратвіс" зве рнулося з позовом та просить стягнути в солідарному поря дку з Генічеської міської ра ди, Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ассетс Легал Менеджмент", Державного підп риємства "Херсонський науков о - дослідний та проектний інс титут землеустрою" суму забо ргованості в розмірі 10000,00 грн., с тягнути в солідарному поряд ку з Генічеської міської рад и та Державного підприємства "Херсонський науково - дослід ний та проектний інститут зе млеустрою" суму заборгованос ті в розмірі 109394,81 грн., а також су дові витрати по справі та вит рати на правову допомогу в ро змірі 7000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтову є тим, що між ТОВ "Ратвіс", Геніч еською міською радою, ДП "Херс онський науково - дослідний т а проектний інститут землеус трою" 26.03.2008р. були підписані Дог овори про виконання проектно -вишукувальних робіт за №№112, 113 , 114, 117, 118, 119, 120. Свої зобов"язання за д оговором ТОВ "Ратвіс" виконал о у повному обсязі, але прибут ку не отримало.

Представником позивача за явлено клопотання про залуче ння до участі у справі у якост і відповідачів ПП "Херсон-Гіс ", ПП "Лімтерра". В якості підста в для залучення позивач вказ ує на таке.

03.04.2008р. між ПП "Лімтерра" та Ген ічеською міською радою і ТОВ "Ратвіс" було укладено догові р на виготовлення проектно-в ишукувальних робіт №01-08. В якос ті доказу оплати послуг за ци м договором позивач надав ко пію платіжного доручення від 05.09.2008р., яким ТОВ "Ратвіс" сплатил о ПП "Херсон-Гіс" суму 27951,00 грн.

Господарський суд, досліди вши клопотання позивача, вив чивши матеріали справи, оцін ивши докази в їх сукупності, н е вбачає підстав для його зад оволення виходячи з наступно го.

Згідно з ч. 3 ст. 21 ГПК України в ідповідачами є підприємства та організації, яким пред'явл ено позовну вимогу.

Позивач, ні в позовній заяві від 22.02.2011р., ні в уточненнях до по зовної заяви від 14.11.2011р. не пред "являє позовних вимог до ПП "Хе рсон-Гіс" та ПП "Лімтерра".

Приписами ст. 58 ГПК України в становлено, що в одній позовн ій заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між со бою підставою виникнення або поданими доказами.

Заявлена позивачем вимога не пов"язана з первісною, як т ого вимагають норми ст. 58 ГПК.

Відповідачі в судове засід ання не з"явились, причини нея вки суду невідомі.

Приймаючи до уваги неявку в ідповідачів в судове засідан ня, необхідність витребуванн я додаткових документів, суд вважає за необхідне відклас ти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 07.12.11 р. 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 26 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

До судового засідання пода ти:

Відповідачу-3 - надати до кументи у підтвердження вико наних робіт і передачі їх поз ивачу на суму 64029,90 грн.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов 'язкова.

Суддя Л.Д. Пуппо