ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.11.11р. Справа № 30/5005/12913/2011
За позовом: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сілікатчик", м. Дніпропетро вськ
відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ
відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпропетровськ
відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпропетровськ
відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів: Дніпропетровська міс ька рада в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, м. Дніпропет ровськ
про: визнання недійсни ми рішення загальних зборів, визнання недійсними зміни д о установчих документів, пон овлення учасників у складі т овариства
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 вид аний 02.11.2005 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпроп етровській області
Від відповідача-1: ОСОБ А_6, довіреність від 22.06.2011 року №17, представник
Від відповідачів-2-5: не з'я вилися
Від третьої особи: не з'я вився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулася до г осподарського суду з позовом , яким просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Сіліка тчик", оформлені протоколом № 3/06 від 31.07.2006 року про виключення ОСОБА_7 із складу учасникі в ТОВ "Сілікатчик";
- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 31.08.2006 року за реєстровим но мером 1 224 105 0001 015136;
- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 05.09.2006 року за реєстровим но мером 1 224 105 0002 015136;
- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 24.01.2008 року за реєстровим но мером 1 224 105 0007 015136;
- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 22.06.2009 року за реєстровим но мером 1 224 105 00010 015136;
- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 14.07.2009 року за реєстровим но мером 1 224 105 00011 015136;
- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 04.11.2009 року за реєстровим но мером 1 224 105 00012 015136;
- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 22.12.2009 року за реєстровим но мером 1 224 105 00013 015136;
- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 24.06.2011 року за реєстровим но мером 1 224 105 00014 015136;
- поновити у складі товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Сілікатчик" учасника О СОБА_7 із 25% статутного капіт алу у товаристві та 25% голосів відповідно до Статуту від 29.07.2 005 року;
- поновити у складі товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Сілікатчик" учасника О СОБА_1 із 25% статутного капіт алу у товаристві та 25% голосів відповідно до Статуту від 29.07.2 005 року;
- судові витрати покласти на відповідачів.
Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що позивача, як учас ника ТОВ "Сілікатчик", не було повідомлено про проведення з агальних зборів 31.07.2006р.; на зага льних зборах учасників ТОВ "С ілікатчик" 31.07.2006р. був відсутній кворум, отже рішення загальн их зборів про виключення ОС ОБА_7 (правонаступником яко го є позивач) зі складу учасни ків товариства є незаконним, порушує законні права та інт ереси ОСОБА_1 Про прийняті на загальних зборах учасник ів товариства 31.07.2006р. рішення, в тому числі і про виключення з і складу учасників товариств а ОСОБА_7 (25%), позивач дізна лася лише у 2009р. Оскільки рішен ня загальних зборів від 31.07.2006 ро ку про виключення зі складу у часників товариства ОСОБА _7 прийнято з порушенням вим ог чинного законодавства, зм іни, які вносилися до установ чих документів товариства, я кі зареєстровані Управління м з питань державної реєстра ції юридичних та фізичних ос іб-підприємців Дніпропетров ської міської ради від 31.08.2006р., р еєстровий номер 1 224 105 0001 015136, мають бути визнані недійсними.
Вимога позивача про визнан ня недійсними змін до устано вчих документів товариства, зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-п ідприємців Дніпропетровськ ої міської ради від 05.09.2006р. за ре єстровим номером 1 224 105 0002 015136 ґрун тується на тому, що рішенням г осподарського суду Дніпропе тровської області від 23.06.2011р. у справі №К25/198-09 були визнані нез аконними усі рішення загальн их зборів ТОВ "Сілікатчик", офо рмлені протоколом №4/06 від 04.09.2006р ., на підставі якого і була про ведена державна реєстрація з мін до установчих документів товариства. На думку позивач а, зміни до установчих докуме нтів є недійсними у зв' язку з визнанням недійсним рішен ня загальних зборів учасникі в товариства від 04.09.2006р.
Оскільки незаконними є ріш ення учасників загальних збо рів товариства від 31.07.2006р., офор млені протоколом загальних з борів учасників №3/06 від 31.07.2006р. т а від 04.09.2006р., оформлені протоко лом загальних зборів №4/06 від 04. 09.2006р., то недійсними є і всі пода льші зміни до установчих док ументів ТОВ "Сілікатчик", які з ареєстровані Управлінням з п итань державної реєстрації ю ридичних та фізичних осіб-пі дприємців Дніпропетровсько ї міської ради 24.01.2008р. за реєстр аційним номером 1 224 105 0007 015136; від 22.06. 2009р. за реєстраційним номером 1 224 105 00010 015136; від 14.07.2009р. за реєстровим номером 1 224 105 00011 015136; від 04.11.2009р. за ре єстровим номером 1 224 105 00012 015136; від 2 2.12.2009 року за реєстровим номеро м 1 224 105 00013 015136; від 24.06.2011 року за реєстр овим номером 1 224 105 00014 015136.
З огляду на викладене вище, позивач вбачає порушення сво їх корпоративних прав та під стави для поновлення у склад і учасників Товариства, як по мерлого 08.09.2008р. чоловіка, ОСОБ А_7 з часткою у розмірі 25% стат утного капіталу, так і поновл ення ОСОБА_1, з часткою у ро змірі 25% статутного капіталу т овариства.
До позовної заяви позиваче м додано клопотання про вжит тя заходів до забезпечення п озову шляхом заборони Управл інню з питань державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців Дніп ропетровської міської ради д о ухвалення рішення по даній справі вчиняти будь-які дії, п ов'язані із реєстрацією внес ення змін до установчих доку ментів товариства з обмежен ою відповідальністю "Сілікат чик" (код ЄДРПОУ 20267455). Клопотанн я мотивоване тим, що після при йняття господарським судом Д ніпропетровської області рі шення від 23.06.2011р. у справі №К25/198-09 у часниками Товариства вносил ись зміни до установчих доку ментів, в тому числі й щодо змі ни складу учасників товарист ва. Позивач вважає, що існує оч евидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інт ересам позивача, захист цих п рав, свобод стане неможливим без вжиття таких заходів, для їх відновлення необхідно бу де докласти значних зусиль т а витрат.
Відповідач-1, ТОВ "Сілікатчи к", позов не визнає та зазначає , що рішення загальних зборів прийняті відповідно до чинн ого законодавства, а тому поз ов є безпідставним та просит ь в його задоволенні відмови ти. На думку відповідача-1, ріш ення загальних зборів учасни ків від 31.07.2006 року про виключенн я зі складу учасників товари ства ОСОБА_7 не порушує пр ав та законних інтересів поз ивача. Посилання позивача на те, що вона є спадкоємцем ОС ОБА_7 на його частку не відпо відає дійсності, оскільки по зивач не надав доказів отрим ання свідоцтва про спадщину на частку статутного фонду т овариства. Також, відповідач -1 посилається на пропуск пози вачем позовної давності.
Відповідач-1 заявив про заст осування позовної давності, подав відповідну письмову за яву.
28.11.2011р. відповідач-1 заявив кло потання, яким просить не розг лядати вимоги позивача в час тині визнання недійсними про токолу №3/06 рішень загальних з борів учасників ТОВ "Сілікат чик" від 31.07.2006р. про виключення з і складу учасників товариств а ОСОБА_7 Клопотання мотив оване тим, що позивач не навів належних доказів неможливос ті звернення з позовом до суд у про поновлення ОСОБА_7 у складі учасників товариства в межах встановленого строк у позовної давності. Відпові дач-1 вважає, що спір про визна ння за позивачем права на час тку статутного фонду на підс таві свідоцтва на спадщину н а все майно від ОСОБА_7 не підсудний господарському су ду.
Відповідачі-2-5 та третя особ а, їх представники у судове за сідання 28.11.2011р. не з'явилися, від зивів на позов не подали.
Розгляд справи був відклад ений з 18.10.2011 року на 08.11.2011 року, з 08.11.2 011 року на 28.11.2011 року.
В судовому засіданні 28.11.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частину рішення.
Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши доводи предс тавників сторін, господарськ ий суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікатчи к" (ідентифікаційний код - 20267455) б уло створено шляхом перетвор ення закритого акціонерного товариства "Сілікатчик".
Відповідно до Статуту това риства з обмеженою відповіда льністю "Сілікатчик", затверд женого рішенням Загальних зб орів від 18 липня 2005 року, зареєс трованого 29.07.2005 року державним реєстратором Дніпропетровс ької міської ради, номер реєс траційної справи 12241230000015136 учасн иками Товариства є: ОСОБА_8 із часткою в статутному фонд і 7 750 грн., що становить 25% статут ного фонду; ОСОБА_7 із част кою в статутному фонді 7 750 гр., щ о становить 25% статутного фонд у; ОСОБА_9 із часткою в стат утному фонді 7 750 грн., що станов ить 25% статутного фонду; ОСОБ А_1 із часткою в статутному ф онді 7 750 грн., що становить 25% ста тутного фонду.
31 липня 2006 року були проведен і загальні збори учасників т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Сілікатчик", на як их були прийняті рішення, що о формлені протоколом загальн их зборів №3/06.
Відповідно до протоколу №3/0 6 загальних зборів учасників Товариства від 31.07.2006р. всі учас ники товариства були повідом лені про дату та місце провед ення загальних зборів учасни ків письмовим повідомленням від 30.06.2006р., направленим поштов им рекомендованим відправле нням.
Як вбачається з протоколу з агальних зборів учасників ві д 31.07.2006 року № 3/06 на зборах були пр исутні учасники товариства: ОСОБА_8 (частка у статутном у капіталі 25%), ОСОБА_9 (частк а у статутному капіталі 25%), О СОБА_7 (частка у статутному к апіталі 25%), ОСОБА_1 (частка у статутному капіталі 25%), що раз ом становить 100% голосів.
Відповідно до порядку денн ого зборів зборами вирішені наступні питання:
1. Обрання голови та секрета ря загальних зборів учасникі в (засновників) товариства.
2. Про виключення зі складу у часників (засновників) товар иства громадянина ОСОБА_7 .
3. Розподіл часток у статутн ому капіталі товариства.
4. Про переобрання виконавчо го органу товариства.
5. Про затвердження Статуту товариства шляхом його викл адення у новій редакції.
6. Розгляд інших питань.
За результатами проведени х зборів учасниками товарист ва прийняті наступні рішення :
- по першому питанню:
1. Обрати головою загальних зборів учасників (засновникі в) товариства з обмеженою від повідальністю "Сілікатчик" - ОСОБА_9;
2. Обрати секретарем загальн их зборів учасників (засновн иків) товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчи к" - ОСОБА_8.
- по другому питанню:
1. Виключити зі складу учасн иків (засновників) товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сілікатчик" - ОСОБА_7;
2. В строк до 31 січня 2007 року пов ернути ОСОБА_7 його внесок до статутного капіталу това риства з обмеженою відповіда льністю "Сілікатчик" в сумі 3 875г рн.;
3. В зв'язку з виключенням О СОБА_7 зі складу учасників з асновників) товариства з обм еженою відповідальністю "Сіл ікатчик", виплатити ОСОБА_7 компенсацію грошової варто сті майна товариства в розмі рі його вкладу, шляхом виплат и ОСОБА_7 грошових коштів в строк до 31 січня 2007 року.
Зі змісту протоколу загаль них зборів учасників вбачаєт ься, що ОСОБА_7 участі в гол осуванні не приймав та рішен ня було прийнято 75% голосів.
- по третьому питанню:
1. Розподілити статутний кап італ товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчи к" наступним чином:
- ОСОБА_8 володіє 37,5% стату тного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик", що складає 11 025 грн .;
- ОСОБА_9 володіє 37,5% стату тного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик", що складає 11 025 грн .;
- ОСОБА_1 володіє 25% статут ного капіталу товариства з о бмеженою відповідальністю "С ілікатчик", що складає 7 750 грн.;
2. Зобов'язати ОСОБА_1, в ст рок до 31 серпня 2006 року внести д о статутного капіталу 3 875 грн. та таким чином остаточно сфо рмувати свою частку внеску д о статутного капіталу товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Сілікатчик";
3. Призначити наступні зага льні збори учасників (заснов ників) товариства з обмежено ю відповідальністю "Сілікатч ик" 04 вересня 2006 року о 11:00 год. в пр иміщенні адміністративного будинку товариства з обмеже ною відповідальністю "Сіліка тчик".
- по четвертому питанню:
1. Залишити виконавчий орган товариства з обмеженою відп овідальністю "Сілікатчик" в р аніше обраному складі: генер ального директора товариств а та першого заступника гене рального директора товарист ва.
2. Залишити на посаді генера льного директора товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сілікатчик" - ОСОБА_8;
3. Залишити на посаді заступ ника генерального директора товариства з обмеженою відп овідальністю "Сілікатчик" - ОСОБА_9.
- по п'ятому питанню:
1. Затвердити Статут товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Сілікатчик" шляхом викл адення його в новій редакції .
Під час проведення загальн их зборів учасників (засновн иків) товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчи к" інших питань не виникло, в з в' язку з чим пункт шостий по рядку денного проведення заг альних зборів - учасників (з асновників) товариства не ро зглядався.
Зазначений протокол №3/06 заг альних зборів учасників това риства з обмеженою відповіда льністю "Сілікатчик" від 31.07.2006 р оку був підписаний головою з борів ОСОБА_9, секретарем ОСОБА_8, учасником товарис тва ОСОБА_1 та посвідчений нотаріусом Дніпропетровськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_10
Статут товариства з обмеже ною відповідальністю "Сіліка тчик" ідентифікаційний код 2026 7455 (шляхом викладення у новій р едакції) затверджений рішенн ям загальних зборів учасникі в товариства №3/06 від 31.07.2006 року т а зареєстрований в державном у реєстрі 31.08.2006 року за №1 224 105 00010 15136.
Позивач вважає, що при склик анні загальних зборів учасни ків Товариства 31.07.2006р. не були д отримані вимоги законодавст ва щодо повідомлення учасник ів товариства про проведення загальних зборів, включення до порядку денного питань, як і розглядались загальними зб орами, збори проведені з пору шенням порядку їх скликання, за відсутності на зборах поз ивача чи його повноважного п редставника всупереч даним, наведеним в протоколі зборів , за відсутності кворуму для п роведення зборів, що є поруше нням прав позивача, як учасни ка Товариства, та підставою д ля визнання недійсним прийня того зборами 31.07.2006р. рішення, оф ормленого протоколом №3/06 від 31.07.2006р. в частині виключення О СОБА_7 зі складу учасників т овариства, що і є причиною спо ру.
Стаття 116 Цивільного кодекс у України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариств а" (в редакції, що була чинною с таном на дату проведення заг альних зборів учасників това риства) встановлюють право у часника господарського това риства брати участь в управл інні справами товариства в п орядку, визначеному в устано вчому документі товариства.
Реалізація права участі в у правлінні справами товарист ва відбувається, зокрема, чер ез участь учасника господарс ького товариства у вищому ор гані товариства, яким, щодо сп ірних правовідносин, є загал ьні збори учасників товарист ва.
Спосіб повідомлення учасн иків господарського товарис тва про дату, час та місце пров едення загальних зборів учас ників товариства, їх порядок денний повинен забезпечуват и реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товари ства.
Відповідно до ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські то вариства" учасники товариств а мають кількість голосів, пр опорційну розміру їх часток у статутному (складеному) кап італі. Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 цього З акону, збори учасників вважа ються повноважними, якщо на н их присутні учасники (предст авники учасників), що володію ть у сукупності більш як 60 від сотків голосів. Учасники збо рів, які беруть участь у збора х, реєструються з зазначення м кількості голосів, яку має к ожний учасник.
У відповідності до абзацу 4 ч. 4 ст. 145 Цивільного кодексу Ук раїни, черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом тов ариства і законом.
Частина 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариств а" передбачає, що про проведен ня загальних зборів товарист ва учасники повідомляються п ередбаченим статутом способ ом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядк у денного. Повідомлення пови нно бути зроблено не менш як з а 30 днів до скликання загальни х зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальни х зборах учасників за умови, щ о воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів д о скликання загальних зборів учасникам товариства повинн а бути надана можливість озн айомитися з документами, вне сеними до порядку денного зб орів. З питань, не включених до порядку денного, рішення мож уть прийматися тільки за зго дою всіх учасників, присутні х на зборах.
Як вбачається з протоколу № 3/06 від 31.07.2006 року ОСОБА_1 брала участь у загальних зборах, що підтверджується її підписом на зазначеному протоколі та Статуті товариства, справжн ість якого засвідчено 01.08.2006 рок у нотаріусом Дніпропетровсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_10
Між тим, господарським судо м Дніпропетровської області при розгляді справи К25/198-09 за п озовом ОСОБА_1 до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Сілікатчик" про визнання незаконними рішень загальни х зборів учасників товариств а (предметом розгляду у даній справі було рішення загальн их зборів учасників товарист ва від 04.09.2006р., оформлене проток олом загальних зборів учасни ків товариства №4/06 від 04.09.2006р.) бу ло встановлено, що ОСОБА_1 участі в загальних зборах уч асників товариства 31.07.2006 року н е приймала, матеріалами спра ви не підтверджується її пов ідомлення про призначення ци х загальних зборів та їх поря док денний.
Окрім того, як вбачається зі змісту рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 23.06.2011 року у справі К25/1 98-09 призначалася судово-почер кознавча експертиза, проведе ння якої доручалось Дніпропе тровському науково-дослідно му інституту судових експерт из.
Згідно з висновком почерко знавчої експертизи №1483-11 від 13.05 .2011 року по справі №К25/198-09 підписи від імені ОСОБА_1 за рекві зитами "ОСОБА_1": в протокол і загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю "Сілікатчик" (на примірнику що знаходиться в матеріалах реєстраційної сп рави товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатч ик" ідентифікаційний код - 20267455) від 31.07.2006 року №3/06, в статуті това риства з обмеженою відповіда льністю "Сілікатчик", затверд женого рішенням загальних зб орів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик" протокол №3/06 від 3 1.07.2006 року, зареєстрованого дер жавним реєстратором Царьо вою Мариною Анатоліївною 31 .08.2006 року, номер запису 1 224 105 00010 15136 (н а примірнику, що знаходиться в матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмежено ю відповідальністю "Сілікатч ик" ідентифікаційний код - 20267455) виконаний не ОСОБА_1, а інш ою особою з наслідуванням її справжнього підпису.
Як зазначено в рішенні госп одарського суду Дніпропетро вської області від 23.06.2011 року у справі К25/198-09 на запит суду голо вним управлінням юстиції у Д ніпропетровській області по відомлено (лист №05-3/11290 від 13.11.2009 ро ку) приватний нотаріус Дніпр опетровського міського нота ріального округу ОСОБА_10 припинила свою нотаріальну д іяльність 31.01.2004 року, а остання нотаріальна дія була вчинена 30.01.2004 року.
Рішенням суду встановлено , що матеріалами справи не під тверджується участь позивач а у загальних зборах учасник ів товариства 31.07.2006 року, її пов ідомлення про призначення ци х загальних зборів та їх поря док денний.
Отже, при проведені загальн их зборів товариства з обмеж еною відповідальністю "Сілік атчик" 31.07.2006 року було порушено вимоги Статуту останнього, в имоги ст.ст. 58, 60, 61 Закону Україн и "Про господарські товарист ва".
Відповідно до абз. 2 п.2.12 Реком ендацій Президії Вищого госп одарського суду України від 28.12.2007 року №04-5/14 "Про практику заст осування законодавства у роз гляді справ, що виникають з ко рпоративних відносин" суд мо же відмовити в позові про виз нання рішень загальних зборі в акціонерів недійсними за у мови наявності належних дока зів участі у загальних збора х усіх акціонерів, зокрема, як що з протоколу загальних збо рів акціонерів вбачається, щ о у зборах брали участь акціо нери, які володіють 100 відсотк ами голосів та підписали про токол як голова та секретар з борів.
Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:
- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння;
- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства;
- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.
Враховуючи вищенаведене, в ідсутність на загальних збор ах учасників товариства з об меженою відповідальністю "Сі лікатчик" 31.07.2006 року учасника ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (підпис на рішенні загальних зборів (протоколі №3/06 від 31.07.2006 року) від сутній), яким у сукупності нал ежало 50% голосів, слід дійти ви сновку, що на зазначених збор ах кворум був відсутній, що є б езумовною підставою для визн ання недійсним рішення загал ьних зборів.
Між тим, позивач, не погодив шись з підставами виключення із складу учасників товарис тва ОСОБА_7, просить визна ти недійсними не всі рішення , прийняті на загальних збора х учасників товариства, офор млені протоколом загальних з борів №3/06 від 31.07.2006р., а лише в част ині виключення ОСОБА_7 із складу учасників ТОВ "Сіліка тчик".
При цьому ОСОБА_1 посила ється на те, що вона є спадкоєм цем ОСОБА_7, на підтвердже ння чого надала свідоцтво пр о смерть ОСОБА_7 від 09.08.2008 рок у, свідоцтво про право на спад щину за законом на човновий б окс №32 (33, 34, 35, 36) загальною площею 7 96,9 м2.
Суд вбачає підстави для від мови в задоволенні вимоги по зивача про визнання недійсни м рішення загальних зборах у часників товариства з обмеже ною відповідальністю "Сіліка тчик", оформлені протоколом № 3/06 від 31.07.2006 року, в частині виклю чення ОСОБА_7 із складу уч асників ТОВ "Сілікатчик".
Згідно довідки Першої Ялти нської державної нотаріальн ої контори від 18.10.2011 року №1/674/2-14 за ведена спадкова справа до ма йна померлого 08.09.2008 року ОСОБ А_7, за заявою дружини ОСОБ А_1, яка є спадкоємцем за зако ном після смерті ОСОБА_7. І нші спадкоємці за законом ві дмовилися від спадщини на ко ристь ОСОБА_1. Першою Ялти нською державною нотаріальн ою конторою свідоцтво про пр аво на спадщину не видавалос я.
Отже, свідоцтво про право на спадщину на частку у статутн ому капіталі товариства в ус тановленому законом порядку ОСОБА_1 не видавалось.
Перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), є сп адкуванням. Відносини спадку вання регулюються Книгою 6 Ци вільного кодексу України "Сп адкове право". До складу спадщ ини входять усі права та обов 'язки, що належали спадкодавц еві на момент відкриття спад щини і не припинилися внаслі док його смерті. Право участі у товаристві є особистим нем айновим правом і не може окре мо передаватися іншій особі (ч.1 ст. 100 ЦК України). У даному ви падку спадкується не право н а участь у товаристві, а право на частку у статутному (склад еному) капіталі (постанова Пл енуму Верховного суду Україн и №7 від 30.05.2008р. "Про судову практи ку у справах про спадкування ").
За змістом положень ст. 1 ГПК України та ст. 16 ЦК України кож на особа має право звернутис я до суду за захистом свого ос обистого порушеного немайно вого або майнового права та і нтересу, визначеними законом способами захисту.
Прийняттям загальними збо рами учасників товариства рі шення про виключення зі скла ду учасників товариства іншо го його учасника (ОСОБА_7.), а не позивача, суд не вбачає по рушення прав позивача, як уча сника товариства.
За наведеного, позивач не ма є права вимагати визнання не дійсним рішення загальних зб орів учасників товариства в частині виключення із складу учасників цього товариства свого чоловіка.
Окрім того, суд вважає, що по зивачем заявлено вимоги про визнання недійсним рішення з борів учасників ТОВ "Сілікат чик" від 31.07.2006р. в частині виключ ення із складу учасників тов ариства ОСОБА_7 з пропущен ням загальної позовної давно сті, яка встановлена тривалі стю у три роки (ст. 257 ЦК України ).
Відповідно до ст. 256 ЦК Україн и позовна давність - це стро к, у межах якого особа може зве рнутися до суду з вимогою про захист свого цивільного пра ва або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК Україн и загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Суд не вбачає поважн их причин пропущення позовно ї давності.
Отже, сплив позовної давнос ті за заявленими вимогами, пр о застосування якої заявив в ідповідач-1, в силу положень ч . 4 ст. 267 ЦК України є самостійно ю підставою для відмови в поз ові.
Спірне рішення загальних з борів учасників товариства б уло прийняте 31.07.2006р. Позивач зве рнулася з позовом про визнан ня рішення загальних зборів учасників товариства в части ні виключення ОСОБА_7 зі с кладу учасників товариства д о суду 28.09.2011р.
Відповідно до частини перш ої ст. 261 ЦК України перебіг поз овної давності починається в ід дня, коли особа довідалась або може довідатися про пору шення свого права або про осо бу, яка його порушила.
Обґрунтовуючи позовні вим оги позивач посилається на т е, що про наявність спірного р ішення дізналася лише у 2009р.
Суд не погоджується з довод ами позивача.
Відповідно до пункту г) част ини 1 статті 10 Закону України "П ро господарські товариства" учасники господарського тов ариства мають право одержува ти інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасни ка товариство зобов'язане на давати йому для ознайомленн я річні баланси, звіти товари ства про його діяльність, про токоли зборів.
Право учасника господарсь кого товариства одержувати і нформацію про діяльність тов ариства у порядку, встановле ному установчим документом, закріплене також п. 5 ч. 1 ст. 116 Ци вільного кодексу України.
Отже, позивач за законом не була обмежена у праві одержа ти від Товариства передбачен у законом інформацію про ріш ення загальних зборів учасни ків товариства, які приймали сь у 2006 році, його майновий стан , річні баланси та звіти, прото коли зборів, у тому числі шлях ом звернення з відповідним п озовом до суду.
Відповідно, у спірних право відносинах позивач не позбав лена процесуального обов' я зку, встановленого ст. 33 ГПК Ук раїни, довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог.
Однак, правом одержати інф ормацію про діяльність Товар иства позивач не скористалас я.
Окрім того, позивач достем енно знала про наявність спі рного рішення у 2009р., що вбачаєт ься зі змісту позовної заяви , яка була предметом розгляду у справі №К25/198-09.
За наведеного, враховуючи те, що позивач оскаржує рішен ня в частині виключення із ск ладу учасників товариства ОСОБА_7 з пропуском строку п озовної давності вимога про визнання недійсним рішення з агальних зборів учасників то вариства в частині виключенн я із складу учасників товари ства ОСОБА_7 задоволенню н е підлягає. Відповідно, не під лягає задоволенню вимога про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ "С ілікатчик", зареєстровані Уп равлінням з питань державної реєстрації юридичних та фіз ичних осіб - підприємців Дніп ропетровської міської ради в ід 31.08.2006 року за реєстровим номе ром 1 224 105 0001 015136.
04 вересня 2006 року були прове дені загальні збору учасникі в Товариства з обмеженою від повідальністю "Сілікатчик" н а яких було прийнято рішення , що оформлені протоколом заг альних зборів учасників Відп овідача № 4/06.
Згідно з протоколом загаль них зборів учасників Товарис тва від 04 вересня 2006 року № 4/06, на зборах були розглянуті насту пні питання: обрання голови т а секретаря загальних зборів учасників (засновників) Това риства; про виключення зі скл аду учасників (засновників) Т овариства громадянки ОСОБ А_1; розподіл часток у статут ному капіталі Товариства; пр о затвердження Статуту Товар иства шляхом його викладення у новій редакції; розгляд інш их питань.
За результатами зборів, бул и прийняті наступні рішення: виключено зі складу учасник ів (засновників) Товариства г ромадянку ОСОБА_1; розподі лено частки в статутному кап італі Товариства наступним ч ином: ОСОБА_8 - 15500 грн., що є 50% с татутного капіталу Товарист ва, ОСОБА_9 15500 грн., що є 50% стат утного капіталу Товариства; затверджено нову редакцію Ст атуту Товариства.
Державна реєстрація змін до установчих документів юр идичної особи, затверджених рішенням загальних зборів уч асників товариства №4/06 від 04.09.20 06р., проведена 05.09.2006р. реєстровий номер 1 224 105 0002 015136.
Оскільки, 23.06.2011р. господарськ им судом Дніпропетровської о бласті по справі №К25/198-09 за позо вом ОСОБА_1 до ТОВ "Сілікат чик", ОСОБА_12, ОСОБА_9, тр етя особа - Управління з пит ань державної реєстрації юри дичних та фізичних осіб-підп риємців Дніпропетровської м іської ради визнано незаконн ими всі рішення загальних зб орів ТОВ "Сілікатчик" №4/06 від 04.09 .2006р., в тому числі й рішення про затвердження Статуту товари ства шляхом викладення його в новій редакції, а правовим н аслідком визнання рішення не законним є визнання недійсни ми змін до установчих докуме нтів юридичної особи, затвер джених цим рішенням, вимога п озивача про визнання недійсн ими змін до установчих докум ентів юридичної особи, затве рджених рішенням загальних з борів учасників товариства № 4/06 від 04.09.2006р., зареєстровані 05.09.2006р . реєстровий номер 1 224 105 0002 015136, підл ягає задоволенню.
Також позивач просить визн ати недійсними зміни до уста новчих документів ТОВ "Сілік атчик", зареєстровані Управл інням з питань державної реє страції юридичних та фізични х осіб - підприємців Дніпропе тровської міської ради:
- від 24.01.2008 року за реєстровим н омером 1 224 105 0007 015136;
- від 22.06.2009 року за реєстровим н омером 1 224 105 00010 015136;
- від 14.07.2009 року за реєстровим н омером 1 224 105 00011 015136;
- від 04.11.2009 року за реєстровим н омером 1 224 105 00012 015136;
- від 22.12.2009 року за реєстровим н омером 1 224 105 00013 015136;
- від 24.06.2011 року за реєстровим н омером 1 224 105 00014 015136.
Як вбачається з матеріалів справи, зміни до установчих д окументів ТОВ "Сілікатчик", за реєстровані Управлінням з пи тань державної реєстрації юр идичних та фізичних осіб - під приємців Дніпропетровської міської ради, внесені на підс таві рішень загальних зборів учасників товариства, а саме зміни:
- від 24.01.2008 року за реєстровим номером 1 224 105 0007 015136 (на підставі рі шення загальних зборів №01/08 ві д 17.01.2008 року, а.с.105, т.1);
- від 22.06.2009 року за реєстровим н омером 1 224 105 00010 015136 (згідно до відки з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців за за значеним реєстровим номером вносились зміни до відомост ей про юридичну особу, що не по в' язані зі змінами в устано вчих документах, запис №8);
- від 14.07.2009 року за реєстровим н омером 1 224 105 00011 015136 (на підставі ріш ення загальних зборів №02/09 від 13.07.2009 року, а.с.70. т.1);
- від 04.11.2009 року за реєстровим н омером 1 224 105 00012 015136 (на підставі ріш ення загальних зборів №3/09 від 04.11.2009 року, а.с.63. т.1);
- від 22.12.2009 року за реєстровим н омером 1 224 105 00013 015136 (на підставі ріш ення загальних зборів №4/09 від 16.12.2009 року, а.с.51. т.1);
- від 24.06.2011 року за реєстровим н омером 1 224 105 00014 015136 (згідно довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за зазначе ним реєстровим номером вноси лись зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов' яз ані зі змінами в установчих д окументах, запис №12).
Вимоги позивача про визнан ня недійсними вищезазначени х змін до установчих докумен тів ТОВ "Сілікатчик", зареєстр овані Управлінням з питань д ержавної реєстрації юридичн их та фізичних осіб - підприєм ців Дніпропетровської міськ ої ради задоволенню не підля гають, оскільки реєстрація ц их змін проведена на підстав і рішень загальних зборів уч асників товариства, які в уст ановленому законом порядку н едійсними не були визнані, кр ім того, згідно записів №№8,12 з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців, реєстрація зм ін до установчих документів товариства не проводилась, в носились лише зміни до відом остей про юридичну особу, що н е пов' язані зі змінами в уст ановчих документах.
Закон виходить з презумпці ї легітимності рішень органі в управління господарських т овариств, тобто, відповідні р ішення вважаються такими, що відповідають законові, якщо судом не буде встановлено ін ше. Скасування державної реє страції змін до установчих д окументів юридичної особи є наслідком визнаної судом нед ійсності рішень загальних зб орів учасників товариства пр о внесення таких змін, і викон ання такого рішення суду має здійснюватись у порядку, виз наченому приписами вказаної норми Закону.
Позивач заявляє вимогу пр о поновлення у складі товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Сілікатчик" учасника ОСОБА_7 та ОСОБА_1 із част ками по 25% статутного капіталу у товаристві відповідно до С татуту від 29.07.2005 року.
Зазначені вимоги задоволе нню не підлягають, оскільки с уд не наділений повноваження ми на поновлення учасника у с кладі учасників (засновників ) товариства, це є виключною ко мпетенцією загальних зборів товариства (ст.59 ЗУ "Про господ арські товариства").
Суд відхиляє клопотання по зивача про вжиття заходів до забезпечення позову, оскіль ки заявлені заходи щодо забе зпечення позову не знаходять ся у взаємозв' язку з позовн ими вимогами, отже не вжиття ц их заходів не призведе до нем ожливості виконання рішення суду у даній справі.
Не підлягає задоволенню кл опотання відповідача-1, заявл ене 28.11.2011р., яким останній проси ть не розглядати вимоги пози вача в частині визнання неді йсними протоколу №3/06 рішень з агальних зборів учасників ТО В "Сілікатчик" від 31.07.2006р. про вик лючення зі складу учасників товариства ОСОБА_7, оскіль ки відсутні передбачені зако ном підстави для залишення ц ієї вимоги без розгляду. Суд в ідхиляє посилання відповіда ча-1 на непідсудність спору пр о визнання за позивачем прав а на частку статутного фонду на підставі свідоцтва на спа дщину на все майно від ОСОБ А_7 господарському суду, оск ільки зазначена вимога позив ачем не заявлялась, а, відтак, і не розглядається господарс ьким судом.
Судові витрати, сплачені по зивачем за розгляд справи, а с аме державне мито в розмірі 85, 00грн. та інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу у сумі 236,00грн. слід віднест и на позивача та відповідача -1 у рівних частках.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Г ПК України, господарський су д, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частко во.
Визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані У правлінням з питань державно ї реєстрації юридичних та фі зичних осіб - підприємців Дні пропетровської міської ради від 05.09.2006 року за реєстровим но мером 1 224 105 0002 015136.
В решті позовних вимог відм овити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сіл ікатчик" (49000 м. Дніпропетровськ , вул. Комісара Крилова, буд.2-Г, ЄДРПОУ 20267455) на користь ОСОБА _1 (49000 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_ 1) витрати по сплаті державн ого мита в розмірі 42,5грн. та 118гр н. витрат, пов' язаних зі спла тою інформаційно-технічного забезпечення судового проце су, про що видати наказ.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено - 05.12.2011 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20006964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні