Ухвала

від 08.12.2011 по справі 39/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.11р. Справа № 39/7

За позовом Дніпродзер жинського міжрайонного прир одоохоронного прокурора в ін тересах держави в особі Держ авного управління екології т а природних ресурсів в Дніпр опетровській області, м. Дніп ропетровськ

до Відкритого акціонер ного товариства "Дніпродзерж инський коксохімічний завод ", м.Дніпродзержинськ, Дніпроп етровська обл.

про стягнення збитків з аподіяних внаслідок забрудн ення атмосферного повітря у розмірі 1 512 717 грн. 65 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 ., дов. від 05.09.2011 р. № 14-112

за участі прокурора: Кутуз ова В.О., посв. № 187 від 28.12.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинський міжр айонний природоохоронний пр окурор звернувся з позовом і нтересах держави в особі Дер жавного управління екології та природних ресурсів в Дніп ропетровській області до Від критого акціонерного товари ства "Дніпродзержинський кок сохімічний завод" про стягне ння збитків, що заподіяні дер жаві внаслідок забруднення атмосферного повітря у розм ірі 1 512 717 грн. 65 коп.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 15.02.2005р. провадження у спра ві №39/7 зупинено, до розгляду с прави № 9/92.

14.11.2011р. відповідачем подано к лопотання про поновлення про вадження у справі №39/7, у зв'язку з розглядом справи № 9/92.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.11.2011 р. провадження у спра ві поновлено з 08.12.2011 р.

08.12.2011 прокурор подав заяву пр о відмову від позову, яка моти вована тим, що у зв' язку з виз нанням недійсною, в судовому порядку (справа № 9/92) Таблиці № 1 „Дозволені обсяги викидів в атмосферне повітря стаціона рними джерелами на 2003-2004 року” п ідприємство Відповідача в сп ірному періоді працювало в м ежах дозволених викидів, що в иключає підстави для нарахув ання та стягнення збитків.

Позивач явку повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, своїм пра вом вимагати вирішення спору по суті не скористався.

Господарським судом роз' яснено прокурору та представ нику відповідача наслідки ві дмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. У разі припинення пр овадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у с праві підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 78, 80, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від поз ову.

Припинити провадження у сп раві.

Суддя О.В. Ліпинський