Ухвала

від 18.05.2012 по справі 39/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12р. Справа № 39/7

За позовом Приватного підприємства "Хімсервіс - Агро", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Фермерського господарства "Наталка", с. Водяне, Юріївський р-н, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсним простий вексель

про стягнення 10 383 грн. 20 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду про визнання недійсним простий вексель № 65305556810951 на суму 15 264 грн. 00 коп., емітований ФГ "Наталка" 12.05.2005 та про стягнення на свою користь заборгованості у розмірі 10 383 грн. 20 коп., а також витрати у справі.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2006 р. провадження по справі 39/7 зупинено до вирішення в установленому законом порядку господарської справи № 14/247.

18.04.2012р. судом направлено запит по справі № 14/247, 23.04.2012р. отримано відповідь, з якої вбачається, що справа № 14/247 розглянута по суті.

Ухвалою суду від 24.04.2012р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 17.05.2012р.

У судове засідання, яке було призначено на 17.05.2012 року, позивач явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Окрім того, Позивач подав клопотання в якому просить суд залишити позов без розгляду у зв'язку з повним погашенням боргу.

Наведені обставини стали перешкодою для вирішення спору по суті.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судові витрати слід віднести на позивача, оскільки позов залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський