Ухвала

від 12.12.2011 по справі 24/140

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 12.12.2011                                                                                           № 24/140

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Скрипка І.М.

 суддів:                                           

 розглянувши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»

на рiшення

Господарського суду                     м. Києва

від                                                  20.06.2011 року

у справі                                        № 24/140 (суддя: Шевченко В.Ю.)

за позовом          Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (позивач)

до          Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (відповідач)

третя особа           ОСОБА_1 (третя особа)

про          стягнення 12 204,51 грн.

представники сторін не викликалися

 ВСТАНОВИВ:

Рiшенням Господарського суду м Києва вiд 20.06.2011 року у справi № 24/140 в позові відмовлено повністю. Повний текст рішення підписано 14.10.2011р.

Не погоджуючись iз вказаним рiшенням суду, позивач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рiшення Господарського суду м. Києва вiд 20.06.2011року у справi № 24/140 повністю та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що додане до апеляційної скарги позивачем платіжне доручення № 1318 від 18.11.2011 року про оплату судового збору в розмірі 705,75 грн. за подання апеляційної скарги не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі – Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового розміру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно з частиною 1 пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 року № 2857-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 жовтня встановлено – 985 грн., а тому 50% відcотків ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даній справі, становить 738, 75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була подана позивачем 21.11.2011 року (штамп органів поштового зв’язку на доданому до матеріалів апеляційної скарги конверті), тобто, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір", в зв’язку з чим, на думку колегії суддів, додане позивачем до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення № 1318 від 18.11.2011 року про оплату судового збору в розмірі 705,75 грн. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, встановленому ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

 УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 року у справi № 24/140 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 24/140 повернути до Господарського суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді