Постанова
від 20.02.2012 по справі 24/140
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2012 р. Справа № 24/140

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Капацин Н.В. - головуюч ий

Бернацька Ж.О.

Кривда Д.С.

за участю представників:

позивача не з' явились (про час та м ісце судового засідання пові домлені належним чином)

відповідача не з' явились (про час та м ісце судового засідання пові домлені належним чином)

третьої особи не з' явились (про час та м ісце судового засідання пові домлені належним чином)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Приватного акціонерног о товариства "Страхове товар иство "Гарантія"

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду від 12.12.2011 ро ку

у справі № 24/140 господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товари ство "Гарантія"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акц іонерна страхова компанія "О ранта",

третя особа ОСОБА_4,

про стягнення 12 204, 51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхове товари ство "Гарантія" звернулось до господарського суду міста К иєва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "На ціональна акціонерна страхо ва компанія "Оранта", за участю третьої особи - ОСОБА_4, п ро стягнення в порядку регре су страхового відшкодування , пені, 3 % річних, інфляційних вт рат на загальну суму 12 204, 51 грн.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 20.06.2011 року (с уддя Шевченко В.Ю.) у справі № 24/ 140 господарського суду м іста Києва у задоволенні поз ову відмовлено повністю.

У листопаді 2011 року Приватн е акціонерне товариство "Стр ахове товариство "Гарантія" з вернулось до Київського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою на рі шення господарського суду мі ста Києва у справі № 24/140.

Ухвалою Київського апеля ційного господарського суду від 12.12.2011 року (головуючий судд я - Скрипка І.М., судді: Іванен ко Я.Л., Остапенко О.М.) апеляцій ну скаргу з доданими до неї до кументами повернуто скаржни ку без розгляду на підставі п ункту 3 частини 1 статті 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Приватне акціонерне товарис тво "Страхове товариство "Гар антія" звернулось до Вищого г осподарського суду України з касаційною скаргою, в якій пр осить ухвалу у справі скасув ати, а справу передати до Київ ського апеляційного господа рського суду для розгляду ап еляційної скарги по суті.

Заслухавши доповідь судд і-доповідача, перевіривши на явні матеріали справи та дов оди, викладені у касаційній с карзі, колегія суддів вважає , що касаційна скарга підляга є задоволенню з таких підста в.

Згідно статті 108 Господарсь кого процесуального кодексу України судом касаційної ін станції є Вищий господарськи й суд України.

Відповідно до вимог статті 1117 Господарського процесуаль ного кодексу України перегля даючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна ін станція на підставі встановл ених фактичних обставин спра ви перевіряє застосування су дом першої чи апеляційної ін станції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини 1 ст атті 91 Господарського процес уального кодексу України сто рони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали уча сть у справі, якщо господарсь кий суд вирішив питання про ї х права та обов'язки, мають пра во подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господа рського суду, яке не набрало з аконної сили.

Згідно частини 3 статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги до даються, зокрема, докази спла ти судового збору.

Порядок та розмір справлян ня судового збору встановлен ий Законом України "Про судов ий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що наб рав чинності 01.11.2011 року.

Як вбачається із оскаржува ної ухвали апеляційного госп одарського суду, заявнику бу ло повернуто апеляційну скар гу без розгляду у зв'язку зі сп латою судового збору, згідно Законів України "Про судовий збір", "Про Державний бюджет У країни на 2011 рік", Інформаційни х листів Вищого господарсько го суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 та від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011, не в повному розмірі.

Заявник мотивує касаційну скаргу тим, що звернувся до ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою та з платіжним дорученням про с плату судового збору в сумі 7 05, 75 грн., що в силу положень стат ті 4 Закону України "Про судови й збір" є сплатою судового збо ру у встановленому законом р озмірі.

Статтею 4 Закону України "Пр о судовий збір" встановлені р озміри ставок судового збору .

Відповідно до частини 1 стат ті 4 Закону, судовий збір справ ляється у відповідному розмі рі від мінімальної заробі тної плати у місячному розмі рі, встановленої законом на 1 с ічня календарного року, в якому відповідна заява або с карга подається до суду, - у ві дсотковому співвідношенні д о ціни позову та у фіксованом у розмірі.

Ставка судового збору за по дання до господарського суду позовної заяви майнового ха рактеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 роз міру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (частина 2 статті 4 ЗУ "Про судов ий збір").

Відповідно до частини 2 стат ті 4 Закону України "Про судови й збір" судовий збір за поданн я до господарського суду апе ляційної скарги на рішення с уду справляється у розмірі 50 в ідсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовн ої заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислен ої виходячи з оспорюваної су ми.

Згідно частини 1 статті 22 Зак ону України "Про Державний бю джет України на 2011 рік" № 2857-VI від 23.12.2010 року на 2011 рік установле но мінімальну заробітну плат у у місячному розмірі з 1 січня - 941 гривня.

Таким чином, колегія зазнач ає, що судовий збір за подачу а пеляційної скарги на рішення господарського суду сплачен о заявником у відповідності з Господарським процесуальн им кодексом України, Законом України "Про судовий збір", За коном України "Про Державний бюджет України на 2011 рік".

Згідно частини 1 статті 11110 Го сподарського процесуальног о кодексу України підставами для скасування або зміни ріш ення місцевого чи апеляційно го господарського суду або п останови апеляційного госпо дарського суду є порушення а бо неправильне застосування норм матеріального чи проце суального права.

У зв' язку із вищевикладе ним колегія суддів вважає, що ухвала Київського апеляційн ого господарського суду від 12.12.2011 року підлягає скасуванню , а справа - направленню до то го ж суду для розгляду апеляц ійної скарги.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11112 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Прива тного акціонерного товарист ва "Страхове товариство "Гара нтія" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 12.12.2011 року у справі № 24/140 го сподарського суду міста Києв а скасувати, а справу направи ти на розгляд до господарськ ого суду апеляційної інстанц ії.

Головуючий Н. Капацин

Судді Ж. Бернацька

Д. Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено24.02.2012
Номер документу21547822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/140

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Постанова від 07.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Постанова від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 20.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні