Ухвала

від 21.12.2011 по справі 5020-5/343-4/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 грудня 2011 року справа № 5020-5/343-4/182

12.01.2012 11:30

За скаргою Фонду к омунального майна Севастопо льської міської Ради на дії о ргану виконання судових ріше нь - Підрозділу примусового виконання рішень відділу Де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції у місті Севастополі (99029, м. Сев астополь, вул. Музики, 88А)

у справі № 5020-5/343-4/182

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до Фонду кому нального майна Севастопольс ької міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Лу начарського, 5),

Приватного підприємства „ Полюс-Юг”

(99011, АДРЕСА_2);

за участю в справі в якост і третьої особи яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача - Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастоп оль, вул. Леніна, 3);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача - Комунал ьного підприємства „Аррікон ” Севастопольської міської Р ади (99011, м. Севастополь, вул. А дм. Октябрьського, 8, кв. 2)

про визнання права власно сті.

Суддя Погребняк О.С.

Представники не викликали сь.

СУТЬ СПОРУ:

Суб' єкт підприємницьк ої діяльності ОСОБА_1 звер нувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ра ди, Приватного підприємства „Полюс-Юг” про визнання прав а власності на об' єкти неру хомого майна: будівлю бару лі т. „Д”, оглядову галерею літ. „ Л”, насосної літ. „М”.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 01.02.20 10 позов суб' єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1 з адоволений у повному обсязі.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16.03.2010 рішення госп одарського суду міста Севаст ополя від 01.02.2010 у справі № 5020-5/343 бул о залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.08.2010 п останову від 16.03.2010 Севастополь ського апеляційного господа рського суду та рішення госп одарського суду міста Севаст ополя від 01.02.2010 були скасовані, справа направлена на новий р озгляд до господарського суд у міста Севастополя.

Рішенням господарського суду міста Севастополя 06.10.2010 по зов було задоволено, визнано за Фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_1 право власност і на нерухоме майно - будівл ю бару (літер “Д”), оглядову га лерею (літер “Л”), насосну (літ ер “М”), розташоване за адресо ю: АДРЕСА_2; стягнуто з Фонд у комунального майна Севасто польської міської Ради на ко ристь Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 витрати по спл аті державного мита в сумі 5238,4 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 118,00 грн .

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22.11.2010 рішення госп одарського суду міста Севаст ополя було залишено без змін .

13.12.2010 на виконання рішення су ду від 06.10.2011 та постанови Севаст опольського апеляційного го сподарського суду були видан і накази в частині стягнення з Фонду комунального майна С евастопольської міської Рад и на користь Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 витрат п о сплаті державного мита в су мі 5238,4 грн. та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 ,00 грн.

20.12.2011 на адресу господарськ ого суду міста Севастополя н адійшла скарга Фонду комунал ьного майна Севастопольсько ї міської Ради на дії органу д ержавної виконавчої служби - Підрозділу примусового вико нання рішень відділу Державн ої виконавчої служби Головно го управління юстиції у міст і Севастополі стосовно винес ення постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2011.

Керуючись статтями 86, 1212 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти скарг у для розгляду в межах провад ження у справі № 5020-5/343-4/182.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 12 січня 2012 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Севастополя за ад ресою: місто Севастополь, вул . Павліченко, 5.

3. Зобов'язати учасн иків судового процесу надати суду:

орган державної викона вчої служби:

· письмові п ояснення по суті скарги з від повідним обґрунтуванням;

· документи, що під тверджують повноваження осі б, які представляють інтерес и органу виконання судових р ішень у судовому засіданні (о ригінали - для огляду, нал ежним чином засвідчені ко пії - для приєднання до мате ріалів справи);

· матеріали викон авчого провадження по примус овому виконанню наказу суду по справі №5020-5/343-4/182;

стягувача:

· відзив на с каргу;

· документи, що під тверджують повноваження осі б, які представляють інтерес и стягувача у судовому засід анні (оригінали - для огляду , належним чином засвід чені копії - для приєднання до матеріалів справи);

Звернути увагу сторін н а те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розмір і до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону

Суддя підпис О.С. П огребняк