Ухвала
від 22.12.2011 по справі 5026/1607/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                                                                      

          "22" грудня 2011 р.                                                  №  5026/1607/2011

                                                                                м. Черкаси

                                                                                                    

          Суддя господарського суду Черкаської області ,

розглянувши матеріали зустрічного позову, поданого у справу за позовом   ПАТ КБ"Приватбанк"    до   ТОВ "Святослав"      ТОВ "Агрофірма" ОСОБА_1"      ТОВ "Віль-Транс-Сервіс"      ТОВ "Черкаси-Дніпро"      ФОП ОСОБА_2    про  звернення стягнення на заставлене майно   

               

     ВСТАНОВИВ:          

          Заявлено позов про звернення стягнення на заставлене майно до всіх відповідачів у справі з мотивів, що заставодавцем ТОВ "Святослав" в період чинності договору застави (майнових прав) майно було відчужено іншим відповідачами  по справі за цивільно-правовими угодами, що, на думку позивача, не припиняє права застави ПАТ КБ "Приватбанк".

          05.12.2011 року відповідач ФОП ОСОБА_2 подав суду зустрічну позовну  заяву до ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Святослав", якою просить визнати недійсним договір застави майнових прав від 11.01.2008 року № КС-242Д-ДЗ1, укладений між позивачем у справі та ТОВ Святослав". Зустрічний позов підписано представником ОСОБА_1

          22.12.2011 року ОСОБА_1, як представник відповідача ФОП ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про те, що вона скасовує статус даного позову як зустрічного.

          З цих підстав  поданий   ФОП ОСОБА_2  позов, як зустрічний, слід повернути заявнику з мотивів того, що даний позов  при втраті ним статусу зустрічного не може бути прийнятий  для  розгляду у дану справу          в порядку ст. 60, 58 ГПК України, в т.ч. і з мотивів неможливості дотримання правил об'єднання вимог, а має бути заявлений ФОП ОСОБА_2  як самостійний позов.           

          Розгляд заяви представника ФОП ОСОБА_2 щодо скасування статусу  зустрічного позову та повернення матеріалів зустрічного позову не стосується розгляду справи № 16/5026/1607/2011 по суті, оскільки зустрічний позов у справу для розгляду його по суті судом не приймався.

          Керуючись  ст. 60, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

          УХВАЛИВ:

          Зустрічну позовну заяву від 05.12.2011 року (вх. № 19549/2011) з доданими до неї документами повернути позивачу ФОП ОСОБА_2  без  розгляду.

          

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

                                        

          Суддя                                                                                

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20074791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1607/2011

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні