Ухвала

від 20.02.2012 по справі 5026/1607/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 20 лютого 2012 року                                                  Справа № 16/5026/1607/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідачів:  не викликалися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу

за  позовом   ПАТ  КБ "Приватбанк"     

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"     ТОВ "Агрофірма Ліга"     ТОВ "Віль-Транс-Сервіс"     ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО"     фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1   

про  звернення стягнення на заставлене майно   

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 жовтня 2011 року провадження у справі було зупинено до часу завершення розслідування слідчими органами повідомлення суду щодо виявлених фактів розбіжностей даних з витягів щодо внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про заставу майнових прав  ПАТ КБ "Приватбанк" щодо ТОВ "Святослав", які можуть свідчити про несанкціоноване втручання у систему реєстру.

16 лютого 2012 року судом отримано повідомлення від управління служби безпеки України в Черкаській області про те, що несанкціонованого вручання у систему реєстру не відбулося та надано пояснення заступника гендиректора ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

                    За таких обставин є такою, що відпала потреба у зупиненні провадження, а тому його слід поновити та призначити справу до розгляду.

          Керуючись ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Провадження  у  справі поновити.

          Розгляд справи призначити  на 12:00 год. 05 березня 2012 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

          У випадку, якщо між сторонами виникли нові обставини з приводу предмету спору, то суд просить учасників процесу надати про це відповідні докази, особливо, якщо спірне майно було відчужено чи знищено після скасування ухвали про забезпечення позову.

          Зобов'язати всіх відповідачів по справі надати суду засвідчені копії  техпаспортів  на сільськогосподарську техніку та обладнання, які є предметом спору та на які було накладено арешт судом ухвалою від 27.07.2011 року (це вимога ухвали від 21.10.2011 року).

          В порядку ст. 38, 43  ГПК України ПОВТОРНО зобов'язати інспекцію Держтехнагляду у м. Києві (01014 м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 6) надати суду до 05 березня 2012 року копію витягу зі Державного реєстру обтяжень рухомого майна про обтяження майна, належного ТОВ "Святослав" (ідентифікаційний код 31724464, м. Сміла вул. Блюхера,6  Черкаської області) або інформацію про обтяження за наслідками доступу до цього реєстру за період до 09.04.2009 року, яка отримувалася інспекцією перед зняттям із обліку автотранспорту цього підприємства.

          Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя                                                                                           Спаських Н.М.