Ухвала
від 05.03.2012 по справі 5026/1607/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 березня 2012 року Справа № 16/5026/1607/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Спаських Н.М. з с екретарем судового засіданн я Волна С.В., за участю предста вників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю;

від відповідачів: від ТОВ "С вятослав" - Юдицький О.В. - а рбітражний керуючий; від ТОВ "Агрофірма Ліга" - ОСОБА_3 - з а довіреністю; від ТОВ "Віль-Тр анс-Сервіс" - ОСОБА_4 - за дов іреністю, від ТОВ "Черкаси-Дні про" - ОСОБА_5- за довіреніст ю; від СПД ОСОБА_6 - ОСОБА_6 - особисто; ОСОБА_7 - за до віреністю

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу

за позовом ПАТ КБ "Приватб анк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав " ТОВ "Агрофірма Ліга" ТОВ "Віль-Транс-Сервіс" ТОВ "ЧЕРК АСИ-ДНІПРО" фізичної особи - приватного підприємця ОС ОБА_6

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

В засідання позивач ем подано клопотання про за лучення ще одним відповідаче м у справу СТОВ "Дружба-Нова" (Ч ернігівська область, Варвинс ький р-н, с. Озеряни вул. 19 Берез ня, 7) через визнання цим підпр иємство себе власником одног о із тракторів, на який позива ч просить звернути стягнення ; про зобов'язання відповідач ів надати інформацію про міс це знаходження та приналежні сть спірного майна, а також пр о накладення на нього арешту для забезпечення позову з мо тивів, що відповідачі знімаю ть майно з обліку і можуть йо го продати, що ускладнить вик онання рішення суду та виріш ення спору.

В судовому засіданні представник позивача свої к лопотання підтримав, а відпо відачі проти їх задоволення заперечили через безпідстав ність та невідповідність ви могам чинного законодавства .

Суд вважає, що до задов олення підлягає лише клопота ння про залучення відповідач ем у справу СТОВ "Дружба-Нова", який добровільно визнає себ е новим власником одного із т ракторів (лист та телеграма в ід 05.03.2012 року), на який позивач пр агне звернути стягнення, оск ільки позов обґрунтовано пол оженнями ЗУ "Про заставу" про з береження застави на майно п ри переході права власності на нього ( ст. 27).

Клопотання про зобов 'язання відповідачів надати докази переходу права власно сті на спірне майно до задово лення не підлягає, оскільки у відповідності до ст. 4-2,4-3 ГПК Ук раїни судочинство у господар ських судах здійснюється на засадах змагальності та рівн ості всіх учасників перед су дом. Заявленим клопотанням п озивач переслідує мету перев ірити статус відповідачів, я к власників майна і відсутні сть необхідності заміни відп овідачів на нових власників. Зобов'язання відповідачів н адати суду докази переходу п рава власності на майно факт ично призведе до обов'язку ві дповідачів надавати докази п озивачу для доведення ним св оїх позовних вимог, що супере чить вищевказаним принципам господарського судочинства . Крім того, всі відповідачі пр и обговоренні клопотань пози вача підтвердили себе власни ками спірної сільськогоспод арської техніки і не запереч ують свого статусу відповіда чів по справі.

З приводу накладення арешту на спірне майно для за безпечення позову через ймов ірність продажу майна третім особам, то це питання вже було предметом ухвал місцевого с уду від 27.07.2011 року та постанови ВГСУ від 08.11.2011 року і касаційно ю інстанцією забезпечення по зову скасоване. Повторне вжи ття заходів забезпечення поз ову з тих же мотивів є безпідс тавним.

Керуючись ст. 24, 66,67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивач а про залучення до участі у сп раві нового відповідача СТОВ "Дружба-Нова" - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 6 - СТОВ "Дружба-Нова" (Чернігів ська область, Варвинський р-н , с. Озеряни вул, 19 Березня, 7) та з обов'язати позивача направит и цьому відповідачу копію по зовних вимог із усіма додатк ами.

Зобов'язати СТОВ "Друж ба-Нова" (Чернігівська област ь, Варвинський р-н, с. Озеряни в ул., 19 Березня, 7) надати суду від зив на позов та докази на підт вердження набуття права влас ності на трактор - Трактор C ASE STX535,2008 р.в., номер заводський Z8F109139.

3. У задоволенні реш ти клопотань позивача - про ви требування у відповідачів ін формації про теперішнє місце знаходження та приналежніст ь с.г. техніки і накладенні на неї повторного арешту для за безпечення позову - відмовит и.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21780022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1607/2011

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні