Постанова

від 09.09.2011 по справі 4-1101/11

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-1101/11

"09" вересня 2011 р. року м. Сімферополь

суддя Залізничного районн ого суду м. Сімферополя Автон омної Республіки Крим Злот ніков В.Я., розглянувши мате ріали скарги директора ТОВ « Кримтеплоенергомонтаж 2004» ОСОБА_2 на постанову про пор ушення кримінальної справи з а фактом порушення законодав ства з боку службових осіб ТО В «Кримтеплоенергомонтаж 2004» ,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Кримтеплоен ергомонтаж 2004» ОСОБА_2 звер нувся до суду зі скаргою на по станову про порушення кримін альної справи за фактом пору шення законодавства з боку с лужбових осіб ТОВ «Кримтепло енергомонтаж 2004», винесену на підставі актів перевірки №815/ 23-02/33266863 від 18.05.2011р., №793/23-02/33266863 від 17.05.2011р., о скільки вважає, що справа пор ушена незаконно, дана обстав ина порушує права та законні інтереси заявника.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК Укр аїни скарга на постанову орг ану дізнання, слідчого, проку рора про порушення криміналь ної справи за фактом вчиненн я злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої с тосується порушена кримінал ьна справа, її захисником чи з аконним представником з дост атнім обґрунтуванням поруше ння прав та законних інтерес ів відповідної особи. Якщо об ґрунтування порушення прав т а інтересів особи визнано су ддею недостатнім, суддя прий має рішення про відмову у від критті провадження з розгляд у скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє пр ава повторно звертатися до с уду.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів не вбачаєт ься коли та ким була винесена постанова про порушення кри мінальної справи за фактом п орушення законодавства з бок у службових осіб ТОВ «Кримте плоенергомонтаж 2004», копія ос каржуваної постанови заявни ком до скарги не додана, у зв' язку з чим, обґрунтування пор ушення прав і інтересів заяв ника визнається суддею недос татнім для відкриття провадж ення з розгляду скарги.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 236-7 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження з р озгляду скарги директора ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» ОСОБА_2 на постанову про по рушення кримінальної справи за фактом порушення законод авства з боку службових осіб ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» - відмовити.

Роз'яснити заявникові, що ві дмова у відкритті провадженн я не позбавляє його права пов торно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не пі длягає .

Суддя

Суддя