Ухвала

від 07.12.2011 по справі 11/298-08/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/298-08/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р.                                                                  Справа № 11/298-08/3

за позовом   Відкритого акціонерного товариства “Білоцерківський

                      Комбінат “Будіндустрія”, м. Біла Церква, Київська область

до                   Акціонерного товариства закритого типу “АМВ”, м. Київ

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Київської обласної ради “Білоцерківське бюро технічної інвентаризації”, м. Біла Церква, Київська область

про                визнання права власності на нерухоме майно  

суддя Лопатін А.В.

без участі представників сторін.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЗ-Україна" (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова експедиція" (далі –відповідач) про стягнення 12325,48 грн. збитків.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський комбінат "Будіндустрія" (далі – позивач) до Акціонерного товариства закритого типу "АМВ" (далі –відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: споруди розвантажування сировини з залізничного транспорту з надземними і підземними галереями та склади сировини, що знаходяться за адресою: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, пр. Будівельників, 1.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.11.2008р. у справі               №11/298-08 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.09р. у справі №11/298-08 апеляційну скаргу ВАТ "Білоцерківський комбінат "Будіндустрія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 05.11.08р. у справі №11/298-08 без змін.

За результатами розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Білоцерківський комбінат "Будіндустрія" у справі №11/298-08 прийнято постанову від 25.06.09р., згідно якої касаційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Київської області від 05.11.08р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.09р. у справі №11/298-08 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області. Підставою для скерування справи на новий розгляд зазначено неповне встановлення судами обставин справи, а саме: судами не досліджено оригінал договору купівлі-продажу майна боржника в процедурі санації, на який посилається відповідач (предмет вказаного договору); суди не визначились з питанням, на яке саме майно виник спір про право власності, не ідентифікували спірне майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.09р. справа №11/298-08 прийнята до свого провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер 9/102-08/3, розгляд справи призначено на 22.10.09р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.09р. відкладено розгляд даної справи на 18.11.09р.; зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення, щодо наявності спору про право власності на майно; документи, що підтверджують адресу споруд, відносно яких виник спір, з зазначенням на схемі розміщення будівель та споруд ВАТ "Білоцерківський комбінат "Будіндустрія"; докази демонтування споруд, відносно яких виник спір; письмове пояснення, щодо залучення КП "Білоцерківьке БТІ" в якості третьої особи; зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення стосовно проведення або не проведення демонтажу споруд, підтверджені відповідними доказами та письмове обґрунтування необхідності залучення КП "Білоцерківьке БТІ" в якості третьої особи.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.11.09р. представником позивача подано письмові пояснення у справі та клопотання про виклик посадових осіб у наступне судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.09р. залучено Комунальне підприємство Київської обласної ради "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відкладено розгляд даної справи на 09.12.09р.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.12.09р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати право власності позивача на нерухоме майно, а саме: споруди розвантажування сировини з залізничного транспорту з надземними і підземними галереями та склади сировини, що знаходяться за адресою: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, пр. Будівельників, 1; визнати неправомірними дії відповідача по демонтажу споруд; заборонити відповідача вчиняти будь-які дії щодо демонтування нерухоме майно - споруд розвантажування сировини з залізничного транспорту з надземними і підземними галереями та склади сировини, що знаходяться за адресою: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, пр. Будівельників, 1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.09р. зобов'язано сторони надати суду свідоцтва на право власності на споруди, відносно яких виник спір та відкладено розгляд даної справи на 19.01.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.01.10р. представником відповідача подано зауваження щодо вимог позивача та додатки до нього, відповідно до якого просить суд припинити провадження у даній справі в порядку статті 80 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.10р. відкладено розгляд даної справи на 10.02.10р.; зобов'язано КП КОР "Білоцерківьке БТІ" вчинити наступні дії: створити комісію з залученням представників сторін; провести на ВАТ "Білоцерківський комбінат "Будіндустрія", обстеження збудованих (демонтованих) споруд розвантажування сировини з залізничного транспорту з надземними і підземними галереями та склади сировини - скласти відповідний акт; з'ясувати де і який саме об'єкт збудований (демонтований) тією чи іншою стороною (позивачем та відповідачем); акт –підписати сторонами у справі та завірити відтиском печатки, подати до суду відповідну викопіровку плану розміщення будівель, за адресою: м. Біла Церква, пр. Будівельників, 1, Київська обл., з відміткою спірних будівель та завірити її підписом повноважної особи і відтиском печатки КП КОР "Білоцерківське БТІ"; зобов'язано сторони прийняти участь у вказаній комісії.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.02.10р. представником 3-ї особи було надано суду акт складений на виконання вимог ухвали суду від 19.01.10р. та з якого вбачається, що при обстеженні об'єктів, встановлено, що це різні об'єкти до складу яких входять різні циліндричні бетонні баки (по три штуки), які розміщені над прибудовою до цеху перліту, власником якого є АТЗТ "АВМ" та окремо стоячі на палях (віддалені від цеху перліту) і входять до складу заповнювачів та перехідної галереї власником якої є ВАТ "Білоцерківський комбінат "Будіндустрія". До згадано акта залучено схему розміщення спірних об'єктів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.10р. відкладено розгляд даної справи на 03.03.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 03.03.10р. представником позивача було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі (з відповідним переліком питань). Вказане клопотання мотивоване необхідністю ідентифікації спірних споруд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.10р. відкладено розгляд даної справи на 31.03.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2011р. провадження у справі 11/298-08/3 було зупинено на підставі п. 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

17.11.2011р. на адресу господарського суду Київської області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №215/11-15 від 10.11.2011р. у справі                №11/298-08/3.

Зважаючи на те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі №11/298-08/3 усунені, господарський суд Київської області поновляє провадження у даній справі.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Провадження у справі №11/298-08/3 поновити.

          2.Розгляд справи призначити на 17.01.2012 р. о 14-30.

3.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя                                                                                                     А.В. Лопатін