Ухвала

від 26.10.2006 по справі 2/574-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/574-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.06           Справа №2/574-06.

За позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава               

До відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Сумимеблі»

Третя особа: Військовий інститут ракетних військ і артилерії Сумського державного університету       

Про розірвання договору найму      

Суддя     СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: Грачова Н.В.         

Від відповідача: Романюк А.В., довіреність від 04.08.2006р.

Від третьої особи: не з'явився

Прокурор: Бакою Р.А.

Суть спору: прокурор просить розірвати договір №1 від 01.12.2005р. найму споруд невиробничого призначення, укладений між відповідачем та третьою особою, а також зобов'язати відповідача звільнити споруду невиробничого призначення, передану відповідачу на підставі договору №1 від 01.12.2005р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та зазначає, що позивач невірно застосував норми законодавства України, а саме, норми, які регулюють один вид правовідносин – оренду до іншого виду правовідносин – найму.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 6 листопада 2006 року  об  12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 311-312.

Зобов'язати в строк до 03.11.2006р. подати:

-          позивача – інформацію щодо дозволених законодавством видів господарської діяльності; докази виконання п. 4.1 договору від 01.12.2005р.;

-          відповідача – інформацію щодо отримання листів від ВІРВіА СДУ про зміну власника майна та припинення дії договору найму; документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

-          третю особу – припис військового прокурора Сумського гарнізону №933 від 03.07.2006р.; листи, які надсилались ТОВ «Сумимеблі» про припинення дії договору найму, докази їх надсилання (вручення); інформацію щодо дозволених законодавством видів господарської діяльності.

Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).