ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.12.11 р. Спра ва № 33/181
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні справу
за позовом приватного підп риємства "Шахтостроительное управление № 14" м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32164512)
до відповідача товариства з додатковою відповідальніс тю „Шахта "Білозерська” м. Доб ропілля (код ЄДРПОУ 36028628)
про стягнення заборговано сті в сумі 1163564,16 грн., 3% річних у ро змірі 24383,47 грн., інфляції в сумі 36483,49 грн.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю б/н від 14.09.2011 р.
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Дон ецької області надійшла позо вна заява приватного підприє мства "Шахтостроительное упр авление № 14" м. Донецьк до товар иства з долатковою відповіда льністю „Шахта "Білозерська” м. Добропілля про стягнення з аборгованості в сумі 1163564,16 грн., 3% річних у розмірі 24383,47 грн., інфл яції в сумі 36483,49 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2011 р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 33/181, сторони зобов' язані надати документи та ви конати певні дії.
24.11.2011 р від відповідача надій шло клопотання про зупинення провадження по справі № 33/181 до розгляду Добпропільською мі жрайонною прокуратурою заяв и про притягнення до відпові дальності посадових осіб ТДВ "Шахта "Білозерська", якими уз годжувалися та приймалися до оплати акти виконаних робіт ПП "Шахтостроительное управ ление № 14". До клопотання додан а копія заяви від.23.11.2011 р.
Ухвалою суду від 24.11.2011 р. вказа не клопотання відхилено.
19.12.2011 р. від відповідача надій шло клопотання № 01-6730 (2 примірни ка) про продовження строку ро згляду справи на 15 днів у зв'яз ку необхідністю підготовки п итань для проведення судової технічної експертизи.
19.12.2011 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 дні в.
Відповідно до статті 69 ГПК У країни за клопотанням сторон и господарський суд ухвалою може продовжити строк розгля ду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.
У зв' язку з неявкою відпов ідача суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи н а іншу дату.
Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Продовжити строк розгляд у спору у справі № 33/181 на 15 днів д о 03.01.12 року.
Відкласти розгляд сп рави на 13:00 год. 03.01.12 року.
Зобов' язати відпові дача до дати судового засіда ння письмово обґрунтувати не обхідність проведення судов ої технічної експертизи та н адати за супровідним листом через канцелярію господарсь кого суду завірені копії: ста туту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовн у заяву згідно ст. 59 ГПК Україн и.
Явка представників позива ча та відповідача з довірені стю та документом, що посвідч ує особу, у судове засідання є обов' язковою.
Роз' яснити сторонам та уч асникам судового провадженн я, що згідно ст. 4-5 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди здій снюють правосуддя шляхом при йняття обов' язкових до вико нання на усій території Укра їни рішень, ухвал, постанов. Не виконання вимог рішень, ухва л, постанов господарських су дів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20271288 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні