Ухвала

від 11.09.2008 по справі 9/117-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/117-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 вересня 2008 р.                                                                                   Справа № 9/117-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За участю представників:

      позивача     : Мазур Ж.О.-представник за довіреністю б/н від 14.04.2008 року (адвокат)

                            Анченко В.Г.-директор

відповідача : Ставнича О.В.- представник за довіреністю № 187 від 10.09.2008 року(секретар сільської ради, рішення № 2  від 21.04.2006 року)

третьої особи: Кульбіда Ю.М.-представник за довіреністю № 7 від 11.09.2008 року

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю по вирощуванню та переробці сільськогосподарської  продукції "Консервний завод" (вул. Польова, 1, с. Степанівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23814)   

до:Степанівська сільська рада Теплицького району Вінницької області ( вул. Леніна, 10, с. Степанівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23814)

третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Гайсинське бюро технічної інвентаризації (вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)  

про визнання права власності на обєкти нерухомого майна, ціна позову 380400 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю по  вирощуванні та переробці сільськогосподарської продукції "Консервний завод" об"єктів  нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Степанівка, вул. Польова 1.

Ухвалою про порушення  провадження у справі  від 15.08.2008 року судове  засідання було призначено на  11.09.2008 року о 11 год. 00 хв..

Представник позивача, в судовому засіданні,  позов підтримав в повному обсязі, поряд з цим на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі  надав суду для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Представник Гайсинського бюро технічної інвентаризації  надав  в судове засідання  технічний паспорт на  виробничий будинок  № 1 по вулиці Польова в с. Степанівка Теплицького  району Вінницької області.

Відповідач вимог ухвали суду  від 15.08.2008 року, щодо надання відзиву на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного, документами, що підтверджують заперечення проти позову з доказами направлення його копії позивачу - не  виконав,  хоча представник відповідача, в судовому засіданні проти позову заперечувала.

Зважаючи на те, що підставами для відкладення розгляду справи  є  неподання витребуваних доказів, а також з урахуванням того, що  в судове засідання надано великий об"єм документів на дослідження яких необхідний час,  суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті  в даному судовому засіданні не має можливості.

Враховуючи  наведене розгляд справи слід відкласти на інший день.  

          Керуючись  п. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 жовтня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача  та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.08.2008 року, зокрема:  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду  із супровідним листом : Відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного, документами, що підтверджують заперечення проти позову та докази направлення його копії позивачу; Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Польова, 1, с. Степанівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23814)

3 - відповідачу ( вул. Леніна, 10, с. Степанівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23814)

4 - третій  особі  (вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)