Ухвала

від 01.06.2009 по справі 9/117-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/117-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" червня 2009 р.                                                                                              Справа № 9/117-08

    Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали  скарги  Степанівської сільської  ради  Теплицького району Вінницької області  на  дії ВДВС Теплицького районного управління юстиції  по виконанню рішення господарського суду  по справі № 9/117-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю  по вирощуванню та переробці сільськогосподарської  продукції "Консервний завод" (вул. Польова, 1, с. Степанівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23814)   

до:Степанівська сільська рада Теплицького району Вінницької області ( вул. Леніна, 10, с. Степанівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23814)

третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Гайсинське бюро технічної інвентаризації (вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)  

про визнання права власності на обєкти нерухомого майна, ціна позову 380400 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.10.2008 року усправі № 9/117-08, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю  по вирощуванню та переробці сільськогосподарської  продукції "Консервний завод"  до Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за участю третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Гайсинське бюро технічної інвентаризації  про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

29.05.2009р. до господарського суду Вінницької області  надійшла скарга № 138 від 27.05.2009 року  Степанівської  сільської ради на дії відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області  по виконанню наказу господарського суду Вінницької області по справі № 9/117-09.

З метою розгляду скарги, з'ясування всіх обставин справи керуючись ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

                                                         У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 16.06.09 о 09:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №  1109.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, представника ВДВС забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони  та  ВДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачеві: Письмові пояснення стосовно заявленої скарги.

Відповідачеві: Докази в підтвердження скарги, з урахуванням того, що  ухвали суду від  15.08.2008 року, від 11.09.2008 року  отримані  сільською радою, що вбачається з поштових повідомлень за №№ 97979 та 36710. .

ВДВС:письмові пояснення з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості скарги з посиланням на законодавство, з обґрунтуванням пояснень доказами, виконавче провадження.

4.  Щодо надсилання копії рішення  у справі №  9/117-08 повідомляю, що останнє, відповідно до ст.  85 ГПК України,  направлене сторонам по справі рекомендованим листом про що свідчить  відмітка канцелярії суду  ( вих. № № р.8064-8067 від 07.10.2008 року) на звороті першої сторінки рішення  господарського суду від 02.10.2008 року та  копія реєстру  № 2  поштових відправлень від 08.10.2008 року.

5.  В задоволенні клопотання скаржника щодо  відстрочення  виконання  рішення господарського суду у справі № 9/117-08 до подання  сільською радою апеляційної скарги на рішення та  розгляду її  апеляційним господарським судом - відмовити з огляду на таке.

       В силу ст. 121 ГПК України  господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках,  залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

      Відповідач по справі - Степанівська сільська рада, як вбачається з матеріалів справи  був  повідомлений про час та місце розгляду справи № 9/117-08, надавши при цьому відзив (супровідний лист № 206 від 29.09.2008 року)  підписаний 26.09.2008 року сільським головою В.В. Помагайбо та  надавши лист № 209 від 01.10.2008 року про розгляд справи  без участі представника сільської ради.

    Крім іншого норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають  відстрочення  виконання  рішення господарського суду до подання  апеляційної скарги  та її розгляду апеляційним судом.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та ВДВС Теплицького РУЮ ( вул. Незалежності,  41,  с.м.т. Теплик, Вінницька обл., 23800).

                                         Суддя                                           Балтак О.О.             

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Консервний завод" (вул. Польова, 1, с. Степанівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23814)

3 - відповідачу - Степанівській сільській раді  (вул. Леніна, 10, с. Степанівка, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23814)

4 - третій  особі - Гайсинсому БТІ (вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

5 - відповідачу - Степанівській сільській елищній раді  ( вул. Незалежності,  41,  с.м.т. Теплик, Вінницька обл., 23800)