Рішення

від 23.10.2006 по справі 40/325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/325

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.10.06 р.                                                                               Справа № 40/325                               

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтопродукт”  смт. Олександрівка   

до відповідача Степанівської сільської ради Олександрівського району с. Степанівка

про стягнення 5165 грн. 20  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Мостовенко Л.І. - представник

від відповідача Давиденко В.М. - голова   

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 5165 грн. 20  коп. згідно договору поставки № 1 від 02.01.04р.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

З'ясувавши  фактичні  обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію  відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представників сторін, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що на виконання п. 1.1 укладеного між сторонами договору поставки № 1 від 02.01.04р. позивач здійснив постачання на адресу відповідача товару на загальну суму 17939 грн. 48 коп.

Факт постачання товару підтверджується накладними № 17 від 31.01.04р., № 18 від 28.02.04р., № 25 від 31.03.04р., № 35 від 30.04.04р., № 28 від 31.05.04р., № 33 від 30.06.04р., № 34 від 31.07.04р., №28 від 31.08.04р., № 37 від 30.09.04р., № 33 від 31.10.04р., № 28 від 31.12.04р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 26.02.06р.

Згідно п. 1.1 укладеного між сторонами договору оплата поставленого товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, у повному обсязі оплату товару не провів, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 5165 грн. 20  коп., який позивач намагається стягнути.

Судом досліджено, що укладений між сторонами договір є цивільним (господарським), а не адміністративним, оскільки в змісті цього договору відсутні відносини влади та підпорядкування.

За своєю правовою природою між сторонами укладено договір поставки і сторони досягли його умов щодо предмету, ціни, строку його дії, тому в розумінні п. 2 ст. 180 ГК України він вважається укладеним, а саме, подія та прагнення сторін на його укладення відбулися.

Незалежно від того, що у ЦК України договору поставки присвячено лише одна стаття (ст. 712), до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, коли інше не встановлено договором, законом або витикає із характеру правовідносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначається господарським кодексом. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Господарське зобов'язання повинно виконуватися належним чином за договором, законом та звичаїв ділового обігу та припинятися  за приписами ст.ст. 193, 203 ГК України.

Згідно п. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього  певну грошову суму.

За такими обставинами, позов щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 5165 грн. 20 коп. обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Витрати по держмиту та по судовому процесу покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

У зв'язку з тим, що у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено лише вступну а резолютивну частини рішення згідно частини третьої ст. 85 ГПК України, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого згідно статті 84 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 712 ЦК України 2003 року, ст. ст. 193, 202, 264, 265, ст.ст. 44, 49, 82, 84, частиною третьою ст. 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Степанівської сільської ради району, 84043, с. Степанівна, Олександровський район, Донецька область, ід.код 04341347, р/р 3142700800113 в УДК Донецької області, код банку 834016, на користь:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтопродукт”, 84000,  смт. Олександрівка, Олександровський район, Донецька область, станція Золоті пруди, ід. код 24458695, р/р 26003032426700 у АКІБ „Укрсиббанк”, код банку 351005, борг в сумі 5165 грн. 20 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп.,  витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видавши наказ.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення оформленого у відповідності до вимог ст.84 ГПК України: 25.10.06р.

Суддя                                                                         Підченко Ю.О.